[Sammelthread und Orga] Pentaxians K-3 Testaktion

Schluchsee hat geschrieben:OK, Alfredo, ich verstehe jetzt besser das Thema "Rauschen". Ich habe die Bildqualität mit dem "Rauschen" dann falsch interpretiert. Die Unschärfe der Frau ist klar gewesen, hier habe ich dann die "dunklen Pixel" im Gesicht der Frau auch falsch interpretiert.

Leider versteh ich noch nicht so richtig, wie ich richtig editiere, bzw. richtig antworte, damit die Bilder nicht noch einmal gepostet werden. Bin eben ein Anfänger und bitte um etwas Geduld Und wie soll ich nun meinen letzten Beitrag editieren? Dazu aber dann noch eine Frage: wie lassen sich Bilder von mir selbst posten und erscheinen die Metadaten automatisch? (Ich weiß, sicherlich eine blöde Frage, aber ich will doch nicht "dumm sterben".)

LG, Joachim

Hier findest du die ersten Infos: 40456504nx51499/news-infos-regeln-f30/neu-hier-erste-schritte-t2719.html
Wenn du mehr Fragen hast, bitte im Einsteigerbereich einen Thread eröffnen und deine Fragen stellen. Das ist hier unpassend.

Hallo Stefan,

wenn du die übliche Sorgfalt walten lässt, bekommst du mit der K-3 genauso deinen scharfen Aufnahmen wie mit jeder Kamera vorher. Und sollte jetzt jemand empirisch beweisen, dass der Ausschuss mit der K-3 um 3,584% höher ist, ist mir das auch "wurscht".

Hier mal ein 100% Crop, aus der Hand fotografiert, mit dem Sigma 70-200 HSM II bei Offenblende am langen Ende (was ja eigentlich garnicht gehen soll):


Datum: 2013-12-24
Uhrzeit: 11:16:43
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Schluchsee hat geschrieben:Hallo Frank,

welche Kriterien, welche Anforderungen stellt Ihr denn bei Eurer Testaktion? Was soll insbesondere getestet werden?

Liebe Grüße,
Joachim

Hallo Joachim, hier geht es um Testberichte der User die von Pentax und Pentaxians Leihkameras bekommen haben und nicht um K-3 Testbilder/Fragen im allgemeinen.

moto-moto hat geschrieben:

Schluchsee hat geschrieben:OK, Alfredo, ich verstehe jetzt besser das Thema "Rauschen". Ich habe die Bildqualität mit dem "Rauschen" dann falsch interpretiert. Die Unschärfe der Frau ist klar gewesen, hier habe ich dann die "dunklen Pixel" im Gesicht der Frau auch falsch interpretiert.

Leider versteh ich noch nicht so richtig, wie ich richtig editiere, bzw. richtig antworte, damit die Bilder nicht noch einmal gepostet werden. Bin eben ein Anfänger und bitte um etwas Geduld Und wie soll ich nun meinen letzten Beitrag editieren? Dazu aber dann noch eine Frage: wie lassen sich Bilder von mir selbst posten und erscheinen die Metadaten automatisch? (Ich weiß, sicherlich eine blöde Frage, aber ich will doch nicht "dumm sterben".)

LG, Joachim

Hier findest du die ersten Infos: 40456504nx51499/news-infos-regeln-f30/neu-hier-erste-schritte-t2719.html
Wenn du mehr Fragen hast, bitte im Einsteigerbereich einen Thread eröffnen und deine Fragen stellen. Das ist hier unpassend.

Alle klar, Frank - habe dazu gelernt

derfred hat geschrieben:Hallo Stefan,

wenn du die übliche Sorgfalt walten lässt, bekommst du mit der K-3 genauso deinen scharfen Aufnahmen wie mit jeder Kamera vorher. Und sollte jetzt jemand empirisch beweisen, dass der Ausschuss mit der K-3 um 3,584% höher ist, ist mir das auch "wurscht".

Danke Alfredo! So und jetzt wieder Bühne frei für Eure Testberichte und -Bilder!

Stefan, ich bin kein Pixelpeeper und akademische Diskusionen interessieren mich wenig, aber ich weiß, dass die K3 meiner Stativallergie sehr entgegen kommt. Die geht abends noch mit wenn die Ur K5 schon längst daheim bleiben musste.

Gesendet von meinem GT-P5100 mit Tapatalk

ja die Bildschärfe. Sicher ist es so, daß mit der K3 eine Umstellung oder Anpassung nötig ist. Da die Bilder schärfer sind ist auch die Unschärfe deutlicher. Reine Übungssache.
Zu bedenken ist hier aber, daß die K3 die neue Schärfenachführung hat. Damit machst Du in Situationen scharfe Bilder, bei denen Du vorher die Kamera erst gar nicht ausgepackt hast. Deshalb ist die Diskussion unsinnig. Und dies hatte ich auch schon zu Beginn an vertreten.
Die schon zu Beginn an auftretenden Diskussionen von wegen Schärfe, Rauschen etc. sind wie ich schon vermutete alle ....na ja.
Leider haben diese Diskussionen eine unvoreingenommene Einschätzung der K3 etwas versaut. Jedes Gerät, auch die K3, hat seine Schwachpunkte oder Eigenarten. Die herauszufinden gilt es. Nur dann können wir uns darauf einstellen und der Hersteller kann entsprechend einwirken.
Und bei den Neuen Funktionen der K3, die ich Klasse finde, gilt es verstärkt sich mit dem Gerät auseinander zu setzen.
Die 24MP liefern doch echt knackige Farben und super Details.

PS: es freut mich sehr zu sehen wie mit jedem neuem Tester der Spaß an der K3 steigt.
Und das Klick -Geräusch des Spiegel ist suchtverdächtig !

dicki hat geschrieben:Und das Klick -Geräusch des Spiegel ist suchtverdächtig !

Mit gefällts nicht.

Nachdem ich jetzt mal mit lichtstarken Objektiven (43 Ltd., Sigma 35 1.4) getestet habe, scheint mir der AF der Test-K-3 nicht wirklich zuverlässig zu funktionieren. Es gibt bei offenen Blenden einen sehr großen Anteil an fehlfokussierten Bildern, dazwischen aber auch immer wieder etwas korrekt scharfgestelltes. Ich habe den Eindruck, als wäre der AF etwas "träge" und justiert nicht exakt nach.

Kann das an der Empfindlichkeit der AF-Sensoren liegen?