[Sammelthread] Schw??zvergleich mal anders

Didilamp hat geschrieben:...So ein Mist, und ich habe gerade erst neulich meine (erste) 16MB-Karte entsorgt (passt ja nicht mal ein Bild der K1 drauf. Und auch viele der K70 nicht - JPEG, RAW schon erst recht nicht). Daher habe ich sie entsorgt, damit mir nicht so etwas passiert wie BluePentax (Verwechselung der Einheiten).

Naja, die Gefahr das ich die Karten in die KP oder K-70 stecke und dann nicht mal ein Bild drauf bekomme, besteht nicht , das sind CompactFlash-Karten, keine SD-Karten, wäre sehr schwierig die in den SD-Kartenschacht der Kamera zu drücken.

Da hab ich auch was.



Muss bei Gelegenheit nochmal testen wie viele Bilder da draufgehen.






Gruß Reiner

reiner hat geschrieben:Da hab ich auch was.

.....Gruß Reiner

Ist ja stark, die Diskette kam in die Kamera rein.

Ne 3,5" Diskette hätte ich natürlich auch noch gehabt, hätte nie gedacht das die auch mal für Fotoapparate benutzt wurden, total stark, wie ich finde.

Btw. gab´s auch Kameras für 5 1/4" Disketten, die waren doch noch "kleiner" oder? Denke so´n Ding würde ich auch noch finden.

Ernsthaft, mit Diskette? Wie geil ist das denn...
Wenn jetzt keiner mit einer Lochkarten-Kamera ankommt, bist Du damit ganz weit vorne

Liebe Grüße
Rainer

BluePentax hat geschrieben:

reiner hat geschrieben:Da hab ich auch was.

.....Gruß Reiner

Ist ja stark, die Diskette kam in die Kamera rein.

Ne 3,5" Diskette hätte ich natürlich auch noch gehabt, hätte nie gedacht das die auch mal für Fotoapparate benutzt wurden, total stark, wie ich finde.

Btw. gab´s auch Kameras für 5 1/4" Disketten, die waren doch noch "kleiner" oder? Denke so´n Ding würde ich auch noch finden.

Ne, kann nicht sein die 512 kb sd_ 5 1/4 " oder auch dds passten doch nur in "Möbelstücke" . Oder man hat einen angenähten Knopf an der Wange, da hängt ein Klavier dran, nun weiß man jedoch, wie schwer Musik ist
Ich hatte als Kind mal ne Beirette 300 SL, war ein "scheiss Teil", die Brennstoffzelle taugte nichts...

Geil, eine Mavica! Das war “meine” erste Digitalkamera, allerdings nur Leihweise aus dem Büro. Hatte ich bei der Geburt meines Sohnes im September 2000 dabei, die Fotos mit ca. 50kB habe ich über sämtliche Festplattenwechsel hinweg gerettet! Unter guten Bedingungen waren die Fotos sehr gut, die Kamera war halt schnarchlangsam und die Akkus ratzfatz leer. Und man musste immer einen Satz Disketten dabei haben zum Wechseln!

Vielleicht unterbietet noch jemand mit einer alten Kodak-Nikon?!

Gruß, Christoph

Also so ganz kleine Speicherkarten habe ich nicht vorzweisen. Meine erste war Ende 2002 eine CF mit 32 MB. Das reichte für ungefähr 30 Bilder, entsprach also in etwa der Erfahrung mit Kleinbildfilmen. In den Folgejahren ging es dann bis 512 MB. Da stellte dann auch der Fotohändler ernstahft in Frage, dass man derart große Speicherkarten überhaupt braucht. Die ebenfalls in der Ahnenreihe abgebildete CF mit 16 G(!)B hatte ich schon nicht mehr fürs Fotograferen angeschafft. Die sollte vielmehr in einem iPod Platz finden (bzw. schaffen), den ich leider während des Eingriffs vollends zerstört habe....

In der Ersatz C-4040 von Olympus (ich hatte sie panisch auf eBay geschossen, weil in meiner ersten plötzlich Bilder nicht mehr korrekt gespeichert wurden ... dabei hätte ich nur mal die Speicherkarter formatieren müssen ... ), habe ich eine 16 MB Smart-Media-Karte gefunden (in meiner ersten, sonst benutzten ist eine mit 128 MB)




Edith hätte aber etwas besser fokussieren können ... ... (die muss ich mir bei Gelegenheit mal zur Brust nehmen)

Ach je, zu der Zeit dachte ich noch, im APS-C-Format läge die Zukunft der Fotografie!

Edit: damit meine ich natürlich diese kleinen Filme, nicht das Sensorformat.

Eine 8MB Karte war ja schon mal. Ich möchte mich aber auch in den elitären Club der 8MB Kartenbesitzer einreihen