Auch ich habe mich noch einmal an mein Bild gewagt nachdem ich einen Tip bekommen habe doch ruhig etwas mutiger an bestimmten Reglern zu drehn



interessantes Spiel mit hartem Licht und Schatten , bringt Dramatik ins Bild
... sagt mir so schon zu ... oder kann man da noch mehr aus dem Bild rauskitzln

btw. , ist da rechts unten der Schatten von Darth Vader zu sehn

_________________
Gruß Achim

Zwischen dem was man sagt und dem was der Andere gehört und verstanden hat können Welten liegen

Also: diese SW VErsion gefällt mir deutlich besser als die bisher gezeigten Bildvariationen. Klar, nicht perfekt, zeigt aber doch was man so mit ner Bearbeitung an Bild- Interpretation noch hinbekommt...
Darth Vader war schon im anderen SW Bild zu sehen... wird wohl ein Foto Crasher sein

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard
-

Hi,

also das "gelbe Brückenbild" gefiel mir eigentlich recht gut, welches durch das erste sw-ws Bild nochmal bestätigt wurde (da war für mich keine Verbesserung) aber die zweite sw-sw Variante ist klasse und löst auch das Gelbbild von Position eins ab, sieht so jetzt am besten aus, super.


Das "klassische Köln-Hohenzollernbrücke-Bild" lässt sich in der Hinsicht verbessern, indem Du es einer guten Bekannten gibts und sie es dann in Acryl auf Leinwand malt. ...So tat ich es vor 5 Jahren, allerdings kannte ich da auch noch nix von DSLR oder Pentax und knipste noch mit ner Bridge, aber das (gemalte) Bild was ich bekam ist klasse.

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

Mit dem Ausgangsbild bin ich nicht klar gekommen (Tonne), habe ich etwas gespielt.
Verschlimmbessert? Ideen?


#1



#2
Kamera-Modell: PENTAX K-1
Objektiv: smc PENTAX-FA 50mm F1.4
Blende: ƒ/2.2
Belichtungszeit: 0.0020s (1/500)
ISO: 200

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Du hast in der Bearbeitung das Hauptproblem schon erkannt und zu beheben versucht - der Löwe hebt sich zu wenig vom Hintergrund ab. Zu vermeiden wird das vermutlich gar nicht gewesen sein - im Extremfall müsste man zu anderen Lichtbedingungen wiederkommen - à la Sonne auf dem Löwen, Schatten auf dem Hintergrund...

Das ist nicht immer möglich aber dadurch bleibt der Shot leider nur ein "record shot" - also eine fotografische Dokumentation versus "top shot". Vielleicht hätte eine Konzentration auf Einzelheiten besser funktioniert - der Kopf isoliert, Spiel mit der Schärfentiefe, Einbindung der Umgebung - ich weiß es nicht.

Andere Meinungen?

_________________
no religion

Wie so oft bei diesen erhöhten Skulpturen kommt man nicht richtig in Position. Außer der rechten Pranke und dem Pfeil sind nur unwichtige Dinge im Focus. Aus diesen und den bereits genannten Ursachen sehe keine Möglichkeiten hier was zu retten.

Ich habs größtenteils aufgegeben, solche Skulpturen ansprechend ablichten zu wollen.
Mir fällt zu selbiger aktuell auch nicht wirklich was ein. Möglicherweise wäre eine andere Perspektive möglich gewesen, die z.B. nur die vordere rechte Pfote vor einem "brauchbaren" Hintergrund einbezieht.

Gruß René

_________________
- unabhängiges Foto-Hosting made in Franken

-

Vielen Dank für das feedback, es bestätigt mich absolut. Trotz relativer Offenblende ist da kein Blumentopf zu holen.

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Ich finde die Skulptur eigentlich ganz gut getroffen. Ich finde den Winkel und die Perspektive spannend. Der Hintergrund ist unruhig. Aber dafür gibt es ja Unschärfemasken in Photoshop. Das sieht dann so aus. Vielleicht gefällt es dir.

_________________
Gruß Christian

Ja, auf jeden Fall besser aber Photoshop hat nicht jeder. Jetzt fällt mir allerdings der schiefe Sockel noch mehr auf. Ich sehe keinen Grund weshalb das so schief aufgenommen wurde und dann noch das überflüssige Gebäude rechts. Hier passt m. E. schon einiges nicht.