Mir gefällt das Bild sehr gut.
Minimal stören die Unsymmetrien:
-die zweite Tür
-der Knick in der Waagerechten über der Tür
-der Inhalt in der Tür
Da könnte man vielleicht etwas nacharbeiten.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Vielen Dank für Eure Anmerkungen, ich denke auch, für mich ist es weder Fisch noch Fleisch.
Mit den Änderungsvorschlägen habe ich mal eine Pastellvariante für Euch - nur zum Anschauen.
EDIT: btw, das DA 21er an der K-01 hat mir wieder sehr gut gefallen!

	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** #2

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Ich glaube, das ist es ein wenig - nicht Fisch noch Fleisch.. Vielleicht kannst Du ja mal den Rahmen oben entfernen - vielleicht ist das besser?

_________________
no religion

Die Pastellvariante gefällt mir tatsächlich besser... Bei der S/W-Variante hatte ich den Eindruck, es gäbe Tonwertabrisse in den seitlichen Wänden. Kann aber auch an meinem Monitor liegen...

Mir gefallen die Spiegelungen/Reflexionen an den Seitenwänden.

Ich fände es vorteilhaft, wenn diese Tür mit dem Bogen am Ende der Treppe vollständig sichtbar wäre. Also auch ein kleiner Teil des Bodens des Raums. Dazu müsste das Bild aus einer höheren Position aufgenommen werden...

@angus: Meinst Du den oberen Rand einfach tiefer ziehen? Dass wäre nicht nach meinem Geschmack.

@mesisto: Wenn ich mich recht erinnere ist das oben keine Tür, sondern eine Wand in diesem Zimmer.
Die könnte man natürlich auch noch weg stempeln ...
"Viel höher aufnehmen", da müsste ich nochmal hin ...

Auf die Tonwertabrisse hatte ich geachtet, aber ich habe die Belichtung sehr weit nach oben gezogen.
Das Urbild ist recht dunkel.

Danke Euch für die guten Anregungen!

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Ups... hatte diesem dunkel Rand für einen Türrahmen gehalten...

Gerne freue ich mich wieder auf die Kritiken, wie ist Eurer Eindruck. Oder ist es doch "Tonne"?

Das Bild, absichtlich enger Bildausschnitt im Sinne von Minimalismus, war mir zu langweilig und habe es durch die NIK gejagt.


Datum: 2018-04-15
Uhrzeit: 18:57:39
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 77mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Nichts für die Tonne.
Ich hab mich erst gefragt ob weniger Kontrast bsser wäre, aber nein. Vielleicht täte dem Bild ein wenig Entrauschen nach NIK auch gut , aber Farben, Kontraste, das leicht Pastellige, nicht ganz Fotorealistische hat seinen Charme. Mit Feinarbeit könnte man überlegen die Kräne wegzuarbeiten, aber eigentlich machen sie das Bild weniger glatt für mich und damit interessanter.

Gutes Bild.

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard
-

Ich finde das Bild klasse.
Das Rauschen sehe ich im Moment nicht (Handy).
Vielleicht käme es gut, wenn das Gebäude in der Bildecke enden würde...

...eben nochmal geschaut: Nein, passt.

_________________
Viele Grüße

Jupp

Das Bild gefällt mir wirklich sehr gut.

Tolle Spiegelung im Glas. Verlauf von oben nach unten ( also von Blau nach Gelb ) ist klasse.
Auch der Kontrast zwischen linker Seite (luftig) und rechter Seite (massiger Bau) ist toll.

Die kleinen Kräne müssen auch bleiben... vielleicht noch einen dritten Kran einbauen?

Je länger ich es anschaue, desto besser gefällt es mir.

Glückwunsch: toll gemacht!