Von den Beiden gefällt mir die Nr. 2 besser. Wobei auch hier in verschiedenen Bildteilen grün auftaucht, wo es nicht sein sollte. Bspw. in den Dächern. In LR vermute ich die Farbsättigungsregler nach links, Grün stehen gelassen.
Bei der ersten Aufnahme ist mir noch zuviel "Restfarbe" im Bild und der goldene Turm "knallt" ins Auge.
Etwas feinfühliger und dezenter gefiele mir eher.

_________________
Grüße aus Dortmund • Ralf

Dann nutze ich die Gelegenheit mal, mein allererstes Bild hier einzustellen - bisher lese ich nur mit und kommentiere ab und zu Fotos.
Das CK-Bild hier ist in Berlin entstanden, als ich noch im Automatik-Modus unterwegs war (*duck*). Über das Motiv kann man streiten, aber die leuchtend gelben Container sind mir sofort ins Auge gestochen und ich wollte unbedingt was damit machen. Vielleicht ist das so ein "Aus einem schlechten Bild noch was machen"-Colour Key, aber mir gefällt's. :-)


Datum: 2013-04-08
Uhrzeit: 16:36:35
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

Das Gelb sticht wirklich mächtig ins Auge!

Ich hätte unten noch etwas beschnitten (16:9) und eine Vignette eingefügt. Dann powert es noch besser!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Hallo Ralf,

danke für die Kritik. Hab es mal etwas dezenter versucht,
mir gefällt es so besser ... die CK-Farben vorher waren eindeutig
zu "knallig".

Grüße
Bernd

_________________
Man muß sich beeilen, wenn man noch etwas sehen will, alles verschwindet. (Paul Cézanne)

Danke! Ausgerechnet ich als 16:9-Fetischist hab daran bei diesem Bild gar nicht gedacht...
Neue Version:


Datum: 2013-04-08
Uhrzeit: 16:36:35
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


Stört das eigentlich, dass im Boden und in den Ästen noch Gelbanteile da sind? Ich finde, das geht etwas in die Sepia-Richtung und ist okay, aber eure Meinung wäre da sehr interessant. Zugegeben: Ich bin zu faul, das rauszuzeichnen. Arbeite ausschließlich mit Lightroom und bin absolut schlecht im Freistellen und in der Ebenenarbeit per Photoshop.

Hallo Bilderdickicht
Die Gelbanteile im Hintergrund würde ich schon noch eliminieren und eventuell den Kontrast leicht erhöhen. Gerade an der einzelnen Baggerschaufel fällt es richtig auf.

_________________
LG René



Kritiker sind gute Freunde, die uns auf Fehler hinweisen.(Benjamin Franklin)

Wäre Hannes mir nicht zuvor gekommen, ich hätte es fast deckungsgleich formuliert.
Schön dass du noch einmal Hand angelegt hast.
Wie könnte es anders sein, es kommt noch ein aber von mir.
Oben ist es mir nach dem Beschnitt jetzt ein wenig eng, der Baggerarm (nennt es sich so?) hat Luftmangel zum Agieren.
Unten links finde ich es okay, hätte nur fix die hellen Steine, Styropor? weggestempelt.
Was mich allerdings wirklich stört ist die Menge an Vignette, die Intensität/Deckkraft.
Leicht hingehaucht, dezent, als blickleitendes Element, ja.
Da würde ich zurücknehmen, damit es nicht wie ein Trauerflor wirkt.

_________________
Grüße aus Dortmund • Ralf

mach wieder die vignette weg und dafür den bagger rot dann ists perfekt

Danke für die Hinweise! Einiges habe ich schlicht übersehen (Baggerschaufel, Styropor), anderes war gewollt - aber die Flüchtigkeitsfehler überwiegen. Vielen Dank für die ausführliche Auseinandersetzung mit dem Bild; find ich super.

Der Beschnitt ist jetzt ok, wie ich meine, aber die Vignette ist deutlich zuviel des Guten.
Einen Versuch mit dem Bagger in Rot wäre es auch noch wert.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )