Vielen Dank, coucou33, apollo und BluePentax.
Ich sehe das genau so - und das schrieb ich ja schon in dem Beitrag. Das zweite Bild ist eher pro forma zu sehen. Ich hatte es in dem Rahmen dieses DoF-Experiments gemacht und wollte es euch nicht vorenthalten. Außerdem habe ich damit ja erstmalig das "Doppel" mit einem "Trippel" getoppt!

Im Prinzip eignen sich Schlüssellöcher für Doppel-DoFs hervorragend.

@Matthias/BluePentax: nette Situation. Mich spricht das zweite Bild allerdings mehr an als das erste.
Liegt aber vielleicht auch ein wenig daran, dass mit der Leuchtturm in der ersten Version nicht genug Sättigung und Kontrast hat als Hauptmotiv in dem Foto. Er wirkt etwas flau. Beim zweiten Bild stört das nicht, weil er da nicht die Hauptrolle spielt.

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Hey Dunkelmann , also so weit geh ich noch nicht das ich schon durch Schlüssellöcher fotografiere
...aber meine Meinung dazu : das ist kein Tripple sondern das sind 2 Doppel mit einer Konstanten
...und um noch weiter zugehn : das erste würd ich sogar unter minimalistisch einsortieren , fein gesehn deine Idee , könnte mich glatt dazu verleiten doch mal Schlüssellochfotografie zu testen , mal sehn was sich dahinter verbirgt

_________________
Gruß Achim

Zwischen dem was man sagt und dem was der Andere gehört und verstanden hat können Welten liegen

Das mit dem Schlüsselloch bietet sich ja wirklich an für DOF-Spielereien mit den verschiedensten Zimmern.
Ich hab heut im Wald auch mal ein Doppel-DOF probiert. 300mm eignen sich ja ganz gut dafür.
Motiv ist ein Stapel Holz vom letzten Einschlag im Spätsommerlicht.


Datum: 2015-08-19
Uhrzeit: 15:14:24
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#1


Datum: 2015-08-19
Uhrzeit: 15:11:11
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#2

Gruß Andreas

Hi,

Dein Holzstapel sieht ganz gut aus.
Und wenn Du nun noch den vorderen, rechten Stamm scharf gestellt hättest, wäre es sogar ein Tripple-DOF geworden.

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

Jaja, das ist schon eine gute Möglichkeit, um mit Doppel-DoF zu spielen. Man muss allerdings überlegen, ob eine so weit geöffnete Blende immer Optimal ist. Im dritten Bild wäre ein wenig mehr Detail vom Vordergrund auch nicht verkehrt bzw. einen Versuch wert...



Dem schließe ich mich an. Ich würde allerdings die beiden vorderen Teile anvisieren. Wenn es der hintere ist, dann stehen wieder einmal sehr dominant die beiden Brocken im Bild davor...

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Habe gerade beim "Ausmisten" noch ein Doppel gefunden, das ich schon lange vor Entstehen dieser Diskussion gemacht hatte.
Ich habe die Bilder nicht bearbeitet, sondern einfach mal so hier eingestellt...

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Interessant, die beiden Bilder wirken gar nicht wie ein Doppel-DOF. Im ersten fällt der Baum gar nicht auf wegen der Dunkelheit gepaart mit der Unschärfe
und das zweite sieht eher aus wie Studie mit dem Titel "+10 Dioptrin pur".

Gruß Andreas

@Havlard
Der Holz-Doppel-DOF gefällt mir sehr gut.

Doppel-DOF-Schattenspielerei:




Gruß René

Keine anderen Doppel-DOFs mehr?

Lohnt sich m.E., wenn mans mal probiert:




Gruß René

_________________
LG, Heiko