Jetzt zur Abwechselung einmal etwas horizontal gewischtes:

	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** #12

	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** #13

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Na, aus welchem Fenster hast du das gemacht...fahrendes Auto oder Zug?
Kann mich irgendwie nicht entscheiden welches ich besser finden soll gefallen mir beide sehr gut
Könnte mir auch beide in schmalerer Variante gut vorstellen , das erste oben soweit beschneiden bis der Berg rechts anfängt und das zweite oben soweit wegschneiden bis ca. oben so viel blau ist, wie unten grün.

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

Hi, da sind ja wieder tolle Bilder dazugekommen.

@ Blue: die #1 gefiel mir gleich gut, da sie so sehr abstrakt daherkommt. Die #5 jedoch gefällt mir noch besser, es ist die Mischung aus etwas Gegenständlichem und den abgefahrenen Lichtlinien.

@ Mika: ich kann mich nicht entscheiden, welches ich favorisiere, beide haben eine starke Wirkung.

Und nun mal wieder zwei Bilder von mir:


#1

Identische Aufnahme, aber mit "Detail Extractor" aus den NIK Werkzeugen bearbeitet.

#2

_________________
VG Frank-Uwe

Wenn ich dir jetzt Recht gebe, liegen wir ja beide falsch!

Hi,
sehr schön Deine beiden Bilder , aber mir fast zu "normal", ohne zooming (ist das das Verb von Zoomer ) denke ich würde das Bild kaum anders aussehen, oder?

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

Hi Blue,
die Aufnahme ohne zoomen war "normal", allerdings kann der Zoomeffekt bei Brennweite 15 auf 30mm wohl nicht so drastisch ausfallen.
Eines hab ich noch, etwas besser?


#3

_________________
VG Frank-Uwe

Wenn ich dir jetzt Recht gebe, liegen wir ja beide falsch!

Im Gehen geschwenkt:

_________________
Galerien:

Hi,
naja was heisst besser, die ersten beiden fand ich ja gut, nur halt zu wenig gezoomt, was die 15-30mm sicherlich erklären.
Hast Du kein Zoom mit mehr Brennweitenunterschied, das würde bestimmt den Effekt verstärken....aber jetzt nicht das 20-40
Auch das dritte Bild ist schön...aber mir eben nicht genug zerzoomt. mein Fav. von den dreien ist das 2.

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

Moin

bei der #2 könnte ich mir vorstellen das Motiv auchmal mit einen Fisheye zu zoomen.
Hab leider keines.

_________________
Sven

--
Die Sprache ist die Quelle aller Mißverständnisse

Spontan finde ich die Idee gut , aber ich denke, das würde nicht so gut hinhauen, da zum einen die meisten fisheyes zu weitwinklig sind und zum anderen, der Brennweitenunterschied zu klein ist, ich denke gerade an den Pentax-fish 10-17

@h.a.velopix: Wie hast Du denn geschwenkt, hin und her oder kreisend, erkenne ich irgendwie nicht so richtig (was aber auch nicht schlimm ist). Oben rechts das helle stört mich ein bissel.

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

Ich finde es toll, dass hier soviel experimentiert wird und eher gestalterische Möglichkeiten ausprobiert werden (die ewigen Pixelpeeping-Diskussionen aus anderen Foren bin ich so leid).

Dass ich kein so Zoom-Fan bin erwähnte ich bereit. Das Zoomen erzeugt für mich einen Effekt von schneller Bewegung, er "dynamisiert" das Motiv. Im Falle z.B. des Blumenstraußes sehe ich da in der künstlichen Beschleunigung eines statischen Motivs keinen gestalterischen Sinn. Es ist für mich ein netter, aber kurzweiliger Effekt, an dem ich mich rel. schnell satt sehe.

Ein grandioses Beispiel für das Wischen als Gestaltungsmittel zeigt für mich h.a.velopix. Ich finde das Bild hammermäßig. Die Reduktion auf wenige Farben, die Auflösung von Strukturen lassen diese Strassenzeile für mich zu einer mystischem, geheimnisvollen Szenerie verschwimmen. Ich könnte ewig drauf schauen
vg Joghi