[Sammelthread] Unser Sonnensystem

	Heute morgen endlich mal etwas Zeit gehabt und ein Versuch gestartet. Eingesetzt wurde das 150-450 mit 1,4TK und Rollei-Filter. Leider hat es nicht zu anderen Tageszeiten geklappt. Aber das erste Ergebnis möchte ich trotzdem zeigen. Datum: 2022-06-26 Uhrzeit: 08:21:21 Blende: F/13 Belichtungsdauer: 1/4000s Brennweite: 630mm KB-Format entsprechend: 973mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III

ronny_mueller hat geschrieben:Heute morgen endlich mal etwas Zeit gehabt und ein Versuch gestartet. Eingesetzt wurde das 150-450 mit 1,4TK und Rollei-Filter.
Leider hat es nicht zu anderen Tageszeiten geklappt. Aber das erste Ergebnis möchte ich trotzdem zeigen.

... finde dass dir der Versuch recht gut gelungen ist
... habe zwar alle Filter für solche Versuche- leider mangelt es bei mir an Brennweite

NG und schöne Woche
Ernst

Klaus hat geschrieben:
Obere Reihe: Pentax K5 mit 4,77µm Pixelgröße* und DA300 mit 1.4x Konverter == 420mm für 32 Pixel Breite des Saturn-Ringes.
Untere Reihe: Pentax K1 mit 4,86µm Pixelgröße* und Sigma 500 mit 2x Konverter == 1000mm für 37 Pixel Breite des Saturn Ringes.
Die 1,8% kleineren Pixel der K5 würden 0,6 Pixel mehr Größe entsprechen, also 32,6 zu 37 - wenn meine Rechnung und Pixel Zählen nicht falsch ist, müssten die Bilder von Markus im Posting vom So 12. Jun 2016, 13:48 mit 880mm Brennweite entstanden sein.
Markus, kannst Du mich da aufklären, wo mein Fehler liegt - oder hast Du ggf. die Bilder digital um Faktor 2 vergrößert?

Auch bei der Lichtmenge tue ich mich schwer; beim Saturn hast Du 1/200s bei F5.6 mit ISO 800 gefotet (freihand); mein Saturnbild entstand mit 1/30s, F10 (incl. Konverter) und ISO 1000 (auf schwerem Stativ). Der fast siebenfach längeren Zeit und leicht höheren ISOs steht nur die ca. halb so große Blende entgegen - fehlt also ein Faktor von ~4,6 in der Helligkeit.

* Quelle: https://www.digicamdb.com/specs/

Hallo Klaus,
uff, 3 Jahre nach meinem Posting sind mir Deine Fragen komplett durch die Lappen gegangen.

Ja, ich glaube, die Bilder 1,5x oder 2x in ACR upgesamplet zu haben, da muss ich im Bildarchiv nochmal nachsehn.
Wahrscheinlich 2x, denn die 0,6 Pixel mehr müsstest Du ja der K1 zuschlagen, also 32 zu 37,6. Dann kommen rund 850mm raus, also ziemlich genau 2x die 420.

Dann muss man natürlich noch eruieren, wie groß in Bogensekunden die Planeten zum jeweiligen Aufnahmezeitpunkt wirklich waren, denn auch da gibt es große Unterschiede, grad wenn man nicht genau den Oppositionszeitpunkt erwischt und auch selbst da ist von Jahr zu Jahr schnell mal 10% Unterschied drin.

Von der Lichtmenge: f/5.6 zu f/10 ist 3.2-fache Lichtmenge. ISO800 zu ISO1000 ist im Rahmen der EBV (Belichtungsanpassung) eh vernachlässigbar, also haben wir 1/30 zu 1/200, das ist ein Faktor 6. Fehlt also ein Faktor 2 in der Belichtung, und ja, Dein Jupiter und Saturn sind auch deutlich heller! Sollte also passen. Und ja, sie wurden wirklich freihand geschossen. Und auch hier gilt: Je nach Aufnahmezeitpunkt kann da schnell eine Magnitude Helligkeitsunterschied auftreten, auch da reden wir dann gleich von mehr als 1EV Helligkeitsdifferenz.

Aber grob überschlagen kommen Deine Überlegungen schon hin.

Viele Grüße

Markus

Danke, Markus, für die nachgereichte Erklärung bzw. Berechnung.

Zur Zeit steht der Jupiter recht gut und die Monde sind auch recht einseitig, so dass man mit einem Querformat Foto ohne Verkleinerung für das Forum klarkommt.

	Bei Sonnenbildern zu stacken, bringt nix: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** [klick == Big] denn die Granulation ändert sich mit der Zeit und wird beim Stacken quasi weggemittelt. Zum Vergleich: Ein einzelnes Bild zeigt fast das selbe (und das ist beim Mond gaaaanz anders ) *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** P.S.: Das müsste doch prima Polarlichter geben - sooo viele Sonnenflecken [klick == Big]

Ich finde das erste Bild super!
Aber welches ist nun gestackt?

das obere Bild ...

	Ein wenig Jupiter gefällig? Erst einmal als strahlender Stern Planet am Himmel *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** #1 dann einmal mit bescheidenen 500mm *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** #2 und nachgelegten 2,5m *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** #3

Klaus hat geschrieben:Ein wenig Jupiter gefällig?
-Erst einmal als strahlender Stern Planet am Himmel
-dann einmal mit bescheidenen 500mm
-und nachgelegten 2,5m[

... ganz großes Kino

NG
Ernst

Kaum dachte ich, dass ich mal schöne BIlder habe, war Klaus natürlich schon wieder schneller und hat alles getoppt ... ... ) ... (Du weißt natürlich, dass das als beneideswerte Bewunderung zu verstehen ist ... )

Ich habe nämlich auch letzte Nacht auf meinem Baklon gestanden und habe fotografiert, allerdings ein wenig später, da ich immer warten muss bis ich etwas sehe (heißt in eine Richtung steht ein Haus im Weg und ein paar Grad weiter ein hoher Baum) ... Beide Aufnahmen mit K-3 II + Kenko Pz-AF 1.5x Teleplus SHQ + 150-450 (bei 450 mm) -> also rechnerisch 1.012 mm Brennweite, beide Bilder haben 1:1 Größe

Beim Saturn ist mir vermutlich nur Dein Equipment überlegen ...


Datum: 2022-09-04
Uhrzeit: 01:46:52
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/10s
Brennweite: 450mm
KB-Format entsprechend: 675mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II

... aber dass Du beim Jupiter auch noch farbige Zeichnung reinbekommen und nicht nur einen hellen weißen Punkt hast bringt mich schon wiedern zum ... (Heißt: wenn die nächste Nacht wieder wolkenfrei ist, muss ich mich nochmal versuchen ... vor allem nachdem ich gerade nachgelesen habe, dass wir das vor 2 Jahren schin mal diskutiert haben ... )


Datum: 2022-09-04
Uhrzeit: 01:33:59
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/10s
Brennweite: 450mm
KB-Format entsprechend: 675mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II