[Sammelthread] Pusteblumen

Den ich Ihm auch noch empfohlen hatte,weil mein Panagor ziehmlich gut fuktioniert!

Aber Er erwischt natürlich 'ne Gurke!

Schicke Ihm jetzt mal meinen zum Checken

Bernd

Peinlich wäre ja schon wenn sich herausstellt meiner wäre in Ordnung.....

Ja,nur für wen!!!

bernd

Ein Pusteblumen-bis-zum-Erbrechen-Sammelthread? Da mach ich mit

Weils so schon ist auch gleich in Doppel-DOF-Ausführung, allerdings ohne Leica, Zeiss oder Voigtländer...nur mit Pentax





Gruß René

@apollo
Hi Rene' willkommen im Club Pusteblumen gehen natürlich auch mit Pentax,hab noch keine Wegrennen sehen
wenn ich mit dem 35ltd oder dem DA300 drauhalte.

Dein Model ist, wie soll ich sagen,etwas sparrig. Aber dafür kann man schön Durchgucken!

Wird ne schöne Pusteblumensammlung werden hier!,Nur weiter.

beste Grüsse

Bernd

krischan hat geschrieben:Jo da hätte ich noch was im Archiv

Hallo.
Es geht also doch !
Ich bekomme " verpustette" Pusteblumen einfach nicht hin. Also weiter ärgern.

Grüße, Karsten

Krischans Nr. 2

Ich hab das neue Telezoom auf Jagd nach Pusteblumen geschickt, eine hat ihm zugesagt

So neumodisches Objektivgelumpe versaut doch echt den Durchschnitt!

Hallo Marmor

Deine Pusteblume ist echt mal wieder....... äh...mmm

MARMOR LIKE

Der Sommer ist Gott sei Dank noch länger.Ich krieg auch noch ne schöne hin.

Ich Versprech's

beste Grüsse

Bernd

Super Idee!!! @Ranitomeya, könnte man einen Sammelthread daraus machen? Ich wäre auch für eine durchgehende Nummerierung.

Bei @Methusalum:

40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/pusteblumen-ein-neuer-anlauf-t13669.html#p246878

für mich auch die Vier. Etwas Platz drumrum wäre schön.

Bei @norbi:

40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/pusteblumen-ein-neuer-anlauf-t13669.html#p247080

die #1 finde ich schön, nur der Hintergrund ist etwas unruhig.

Bei @krischon:

40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/pusteblumen-ein-neuer-anlauf-t13669.html#p247092

die #2. War es Zufall oder geplant mit dem Samenflug? Wie geht das denn, ohne dass die Blume unscharf wird?

Bei @apollo:

40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/pusteblumen-ein-neuer-anlauf-t13669-s10.html#p247163

gefallen mir die Seiten der Blume und der Hintergrund, aber vorne das Loch ... mir fehlt das Flauschige.

@m@rmor:

richtig schön. Wie heisst denn die Sorte? Mein Favorit wäre immer noch hier:

40456504nx51499/sammelthreads-natur-und-landschaftsfotografie-f57/sammelthread-blumen--und-amp-blueten-t1039-s1410.html#p244291

Mein Versuch, mit dem ich noch nicht wirklich zufrieden bin:





Datum: 2015-05-11
Uhrzeit:T19:28:04+02:00
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 90mm
KB-Format entsprechend: 135mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-01
#1