[Sammelthread] Mond

Hallo Uwe,

danke, Deines ist aber auch gelungen. War anscheinend noch etwas dunkler, so kamen mehr Kontraste. Bei mir war schon volle Sonne.

Noch einmal die Galia Melone von heute Nacht.
Mit der K-3iii und dem 150-450mm fotografiert. Aber irgendwie enttäuschend. Wenig Schärfe und überhaupt
Zudem habe ich auch den Pentax 1.4er Konverter dazwischen geschaltet um das mal zu testen.
Komischerweise sah ich keinen Unterschied an der Mondgröße.
Auch die Brennweite in den Exifs war identisch. Da hat wohl irgend etwas nicht funktioniert.
Na denn...


Datum: 2025-08-15
Uhrzeit: 23:25:26
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 630mm
KB-Format entsprechend: 973mm
ISO: 2000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III

@Kallisto 1964

Der Mond sieht aber sehr gut aus.
Die Brennweite mit dem Konverter scheint es übernommen zu haben?

Gruss Uwe

Zornnatter hat geschrieben:Die Brennweite mit dem Konverter scheint es übernommen zu haben?

Kallisto1964 hat geschrieben:Brennweite: 630mm
KB-Format entsprechend: 973mm

und jo... der Mond sieht doch schicke aus

Kallisto1964 hat geschrieben:Komischerweise sah ich keinen Unterschied an der Mondgröße.

du musst mal ein Mondbild ohne Konverter einem Mondbild mit Konverter gegenüber stellen - dann siehst du sicherlich das er ein klein bisschen größer ist.

denke die meisten hier - abgesehen von Klaus - werden vom Mond ein größeren Crop hier einstellen
Die Frage ist halt - was gefällt DIR besser? Mond + Weltraum drum herum oder großer Mond ohne Weltraum?

Mir auf gefällt dein Mondbild echt gut

Intru hat geschrieben:

Zornnatter hat geschrieben:Die Brennweite mit dem Konverter scheint es übernommen zu haben?

Kallisto1964 hat geschrieben:Brennweite: 630mm
KB-Format entsprechend: 973mm

und jo... der Mond sieht doch schicke aus

Kallisto1964 hat geschrieben:Komischerweise sah ich keinen Unterschied an der Mondgröße.

du musst mal ein Mondbild ohne Konverter einem Mondbild mit Konverter gegenüber stellen - dann siehst du sicherlich das er ein klein bisschen größer ist.

denke die meisten hier - abgesehen von Klaus - werden vom Mond ein größeren Crop hier einstellen
Die Frage ist halt - was gefällt DIR besser? Mond + Weltraum drum herum oder großer Mond ohne Weltraum?

Mir auf gefällt dein Mondbild echt gut

@Intru
Kannst Du gerne haben
Gruss Uwe

Sehr schön

Mal einen "Spezialmond" von heute


Ein Komposit zum Vergleich:
Links DA 18-270....................................Mitte DA 55-300 PLM.............................Rechts DA 55-300 PLM
F9..........................................................F9...........................................................F9
Brennweite 270mm...............................300mm...................................................300mm
ISO 400.................................................ISO 200..................................................ISO 400 (alle Autoiso)
t= 1/640s...............................................1/400s.....................................................1/400s (alle AV)
Pentax K-30..........................................Pentax K-30............................................Pentax K-70

Die K-70 fokussiert exakter, das merke ich immer wieder. Alle Bilder mit GIMP nachgeschärft und leicht entrauscht.

Danke schön für den Vergleich
bei der K-30 kann man schön den Vergleich zwischen 270mm und 300mm sehen nur warum sind die 300mm von der K-70 so groß im Vergleich zu den 300mm von der K-30??

DonAndres hat geschrieben:Die K-70 fokussiert exakter, das merke ich immer wieder.

ich bilde mir was ähnliches beim Fokussieren mit der K-30 und der K-3 iii ein. Das es mitunter bei der K-30 deutlich schneller und einfacher geht und auch der Fokus dann sitzt wo die K-3 iii dann am pumpen ist und am Ende nichts findet das war mir schon in den ersten Minuten aufgefallen wo ich die K-3 iii gerade neu hatte und bis heute hat sich da nichts dran geändert

Das größere K-70-Bild liegt daran, dass der Sensor "größer" ist und alle drei Bilder ein direkter 1:1-Crop sind. Die K-70 löst dank fehlender Antialiasschicht und etwas kleineren Pixeln aber auch etwas besser auf. Denn meine K-30 stellt eigentlich sehr gut scharf. Nur bei Lichtschwäche beginnt sie zu pumpen, aber so wie alle diese Modelle. Meine K-50 ist da noch ein wenig unempfindlicher, während die K-70 mit weniger Licht am besten klarkommt. Ein Mond am Tageshimmel bei praller Sonne ist ohnehin schon recht kontrastarm, da hat sich die K-30 noch wacker geschlagen. Das der Mond im 18-270 nicht so scharf wird, liegt an der "Weichheit" der Abbildung, der man mit Nachschärfen noch etwas beikommen kann. Dann sind die Bilder gar nicht mal so schlecht. Das 55-300 PLM ist da aber klar überlegen.

Vielleicht ist die K3III nicht optimal justiert? Meine K-70 hat eine allgemeine Fokuskorrektur mit -5, da muss ich mal nach dem Urlaub nachdrehen. Meine K-30 ist dagegen einwandfrei und braucht keine allgemeine Fokuskorrektur. Ich denke, wenn der Sensor verkippt ist, kann er weniger Empfindlichkeit haben. Auch der Hilfsspiegel sollte sauber sein.
Wie auch immer, ich bin noch beim Überlegen, welche Cam ich in den Urlaub mitnehme... Aber das wird jetzt endgültig OT.

Danke schön für die Erklärung DonAndres

	Heute kein voller Mond, dafür mit Jupiter und Venus am Morgenhimmel