[Sammelthread] Mond

Klaus hat geschrieben:Matthias,
den blauen Hintergrund bekommst Du nicht mehr zur blauen Stunde, da ist es viel zu dunkel. Da der Mond von der Sonne angestrahlt wird, ist er so hell wie viele andere Objekte auf der Erde, die von der Sonne beleuchtet werden. Du kannst den Mond ja auch problemlos am Tag am Himmel sehen.
Wahrscheinlich gelingt Dir heute Abend so gegen 19:00 - 19:30 in Deiner Gegend ein gutes Mondbild mit blauem Himmel.
Dann bitte auch die Belichtungszeit auf mindestens 1/60s verkürzen, sonst wird der Mond durch die Erddrehung unscharf.
Zum letzten Kommentar: Ich habe mir die Parameter für das Sigma 500 mit Konverter für Mond-Fotos gemerkt - die stelle ich bei M quasi im Tiefschlaf ein. Du könntest die Parameter ja auf einen Usermode legen, dann einfach diesen Mode einstellen und schon wird das was mit dem Mond-Foto ...

Hi,

danke für die Tips.

"...die Belichtungszeit auf mindestens 1/60s verkürzen, sonst wird der Mond durch die Erddrehung unscharf ..."
Im ernst? ... aber Frank hatte sogar 1/5 sec.
Aber das mit dem usermode ist gut ....die Dinger muss ich eh irgendwann mal ausprobieren...mal schauen wie das geht oder war das auf meinen nicht erwischten Flieger bezogen? ...den hatte ich einfach nur "verpennt" gehabt , das lag nicht an den Einstellungen

BluePentax hat geschrieben:
"...die Belichtungszeit auf mindestens 1/60s verkürzen, sonst wird der Mond durch die Erddrehung unscharf ..."
Im ernst? ... aber Frank hatte sogar 1/5 sec.

Stimmt aber. Ich hab auch gemerkt, dass kürzere Zeiten den Gesellen schärfer machen. Deswegen musste ich hier ganz schön nachschärfen, was bei früheren Gelegenheiten nicht der Fall war. Im Nachhinein besehen hätte ich besser ein Stückchen mit der ISO hochgehen sollen.

Wie versprochen (nacktes DA300 ohne Filter oder Konverter, 100% Crop):

Datum: 2015-04-24 Uhrzeit: 19:56:21 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 300mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Hi,

jetzt ich nochmal.
Um 19:30 war es noch zu hell, da schien noch die Sonne, die Bilder sind nix geworden, darum musste ich noch ein bissel warten.
Das erste ist um ca. 20:10 und das zweite um ca. 21:05 gemacht.
Mit dem Sigma 150-500 bei 500mm. Bilder nur vergrößert, nix bearbeitet, also ooc


Datum: 2015-04-24
Uhrzeit: 20:09:36
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50


Datum: 2015-04-24
Uhrzeit: 21:04:35
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50

Sieht doch schon viel besser aus und Dein Sigma scheint doch ganz gut zu sein ...
Heute hatte ich mit dem Flieger nicht ganz soviel Glück und es war auch noch früher, so dass die Kondenzstreifen nicht rot eingefärbt wurden

[klick == Big]

Nach dem DA300 habe ich mal das große Sigma mit Polfilter probiert (sowie beide Kenko Konvertoren hintereinander - was da an Licht verloren geht )

[klick == Big == 1:1 Crop]

Es klarte dann noch etwas auf und für ein Bild über einer Großstadt mit ihrer Lichtverschmutzung und Thermik bin ich noch ganz zufrieden

[klick == Big == 1:1 Crop]
P.S.: Auch wenn die Exifs von der Zeit her gleich aussehen, es lagen gute 10 Minuten dazwischen. Ich habe nur das XML File zweimal genutzt ...
P.S.S.: 1/50s ist bei 1500mm grenzwertig bzw. schon etwas zu lang. Da muss ich mich wohl mal verrechnet haben, denn für 300mm reichen die locker
P.S.S.S.: Gerade noch einmal ausgerechnet. In 5:45min zieht der Kopernikus vom Mond bei 1000mm Brennweite einmal von links nach rechts durch das Bild. Bei 6000 Pixel Breite und 1 Pixel erlaubte Unschärfe würde 0,0575s Belichtungszeit reichen (~1/20s); will ich auf 1/2 Pixel Unschärfe gehen, bräuchte ich für 1000mm Brennweite ~1/40s. Bei 300mm Brennweite wäre dann 1/10s ausreichend, um die Bewegungsunschärfe vom Mond vernachlässigen zu können.

Deine 1500 mm sind schon ein Hammer. Da mag man die vom 300er + 1,4-Konverter schon fast nicht mehr zeigen. Aber heute war klarer Himmel, sodass das Mondlicht ungehindert durchkam. Da kommt dann zumindest sowas raus:

Hi,

Klaus Dein drittes Bild gefällt mir am besten, super klasse , aber Frank Dein Bild ist auch super.

PS: Früher oder später werde ich auch mal einen Flieger mit drauf haben, er muss ja nicht durch den Mond fliegen, dran vorbei reicht auch völlig aus.

Klaus hat geschrieben: ...Heute hatte ich mit dem Flieger nicht ganz soviel Glück und es war auch noch früher, so dass die Kondenzstreifen nicht rot eingefärbt wurden ...

Flieger hin oder her, deine #3 ist einfach sagenhaft, ich gaube das Beste, was ich in dieser Art hier sah

Ranitomeya hat geschrieben:Deine 1500 mm sind schon ein Hammer. Da mag man die vom 300er + 1,4-Konverter schon fast nicht mehr zeigen. Aber heute war klarer Himmel, sodass das Mondlicht ungehindert durchkam. Da kommt dann zumindest sowas raus:

Das sieht doch gar nicht schlecht aus. Mir erscheint es ein wenig hell und ich würde beim DA300 mit Konverter immer zwei Stufen abblenden, um die beste BQ zu bekommen.
Mit selber Kombi habe ich gestern auch noch ein Bild gemacht, allerdings habe ich gegen den Abenddunst der Großstadt einen Polfilter montiert.

Datum: 2015-04-24 Uhrzeit: 20:18:49 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 420mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
[klick = 1:1 Crop]

P.S.: Danke für die netten Kommentare und noch ein Hinweis, dass ich in meinem Posting zuvor die nun richtig berechnete minimal kurze Verschlusszeit für das DA300 nachgetragen habe.

Moin, vorgestern ließ sich der Mond auch mal wieder über der friesischen Tiefebene blicken. Bis auf den Rand (rechts) find ich es ganz gelungen.


Datum: 2015-04-24
Uhrzeit: 22:28:45
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S