[Sammelthread] Mond

ErnstK hat geschrieben:... abba jetzert
Uhrzeit: 04:16:41
NG
Ernst

Ein bisschen zu früh
@Alex: Danke

Lotz hat geschrieben:@Klaus: Das Bild, welches Du auch extern verlinkt hast, mit welcher Optik wurde das aufgenommen?
Viele Grüße
Markus

Mein Klassiker: Sigma 500 F4.5 mit 2 2x Konvertern von Kenko und Sigma

tiptax hat geschrieben:Sehr gelungene Supermondaufnahmen ! Da behalte ich meine mal lieber für mich ....

Nein, bitte nicht, sondern hier zeigen - bütte bütte, Ellen

Hier der zweite Versuch den Mond anständig abzulichten
Es waren bessere Bedingungen dadurch ist der Mond etwas schärfer geworden....
Im Einsatz waren meine K3II ,Pentax 150-450, Pentax 1,4 Konverter



Datum: 2020-04-08
Uhrzeit: 22:09:39
Blende: F/13
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 630mm
KB-Format entsprechend: 945mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II

	... von gestern Abend- noch fast Supermond...leider nicht so optimal da minimalst mit Dunst umgeben (heute Morgen sind bereits Wolken um ihn herum) ... zusätzlich kleine Spielerei- hier hätte ich besser 100 mm und 5 Min. Intervall eingestellt um einen Bogenverlauf zu bekommen #1 Datum: 2020-04-08 Uhrzeit: 21:43:10 Blende: F/6.3 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 400mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight #2 Datum: 2020-04-08 Uhrzeit: 21:30:18 Blende: F/6.3 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 400mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight

NG
Ernst

peterg hat geschrieben: Und noch ein Mond. Mein erster Versuch unter diesen Bedingungen. In unserer Siedlung werden Nachts nicht die Bürgersteige hochgeklappt, sondern das Licht ausgeschaltet. Eigentlich doch beste Bedingungen.

… hier auch

peterg hat geschrieben:... was mich wundert, ist die sehr unterschiedliche "Schärfe" der gezeigten Bilder. ...Woran liegt es? Bessere Technik (Vollformat, hochwertiges Objektiv; .... Bessere Kenntnis der Bildverarbeitung (bei meinem Bild habe ich nur ganz simple Grundtechniken verwendet)? Besondere Techniken wie HDR oder Stacking?

Generell hängt das nicht mit FF/APS-C zusammen sondern in erster Linie an der Qualität der genutzten Optik- hier sollte man wirklich darauf achten dass das Objektiv gut mit der Kamera funktioniert .
Hilfsweise die interne Kameraeinstellung nutzen - ich habe all mein Optiken auf diese Weise eingestellt und mich entschieden wenn ich schon eine lange Brennweite besitze diesen Bereich perfekt zu justieren Für andere Brennweitenbereiche habe ich ja andere Optiken .
Fehlen diese Ersatzoptiken bei Fotoeinsteigern so sollte man einen moderaten Justier-Kompromiss eingehen.
Dabei ist zu bedenken dass im Telebereich schwieriger scharf zu stellen ist als bei WW-Nutzung- (erhöhte Verwacklungsgefahr)… bei einem PLM z.B. würde ich auf 200mm justieren. So habe ich das bei meinem alten APO DG Sigma 70-300 gemacht und bin äußerst zufrieden mit der Schärfe in Kombinastion mit der K-1- Aber dies muss jeder für sich selbst entscheiden.

peterg hat geschrieben: Natürlich habe ich ein Stativ verwendet und die Funktion "Selbstauslöser nach 2 Sek". Was ich erst nach einem Blick in die Anleitung verstanden habe ist die Spiegelvorauslösung. Die ist bei Selbstauslösung deaktiviert. Auch der Bildstabilisator ist bei Selbstauslöser oder Fernbedienung standardmäßig deaktiviert. Also gibt es noch was zu probieren. RTFM.

Bei normaler Nutzung des Selbstauslösers > 2 Sek wird lediglich verzögert ausgelöst.
Ich nutze für solche Zwecke wie den Vollmond den Fernauslöser oder auch Kabelauslöser- da wird bei dieser Nutzung bevor ausgelöst wird zuerst der Spiegel hochgeklappt und dann verzögert ausgelöst
… das hat den Grund damit die durch den Spiegelschlag verursachte Schwingung abgewartet wird und dann erst erfolgt die Aufnahme… gleichzusetzen in etwa mit der ‚Mirror up’ Funktion bloß ohne diese Verzögerung.

Bei Vietelmonden oder Halbmond löse ich ohne Stativnutzung aus- da hat es ja genügend *Kratermateriel für den AF*
Die Bearbeitung selbst erfolgt dann nach einem festgelegten Ablauf … generell sind meine Aufnahmen etwas unterbelichtet damit ich mehr Spielraum bei der BA habe
Hierfür nutze ich Auto Farbe/die Gradation/unscharf Maskieren bei einem moderatem Wert von 20-40 je nach Programm und einem Radius von 07-08... ergibt den geringsten *Rauscheindruck*
- dann leicht Kontrast leicht erhöhen und nochmals die wichtigsten Details im Bild partiell nachschärfen
Darüber hinaus noch zwei drei andere Dinge je nach Bild und mit welchem Programm ich die BA durchführe.
Auf jeden Fall benötige ich bei Vollmond die doppelte Zeit als bei einem Viertelmond usw.

Es gibt vielerlei Dinge die zu beachten sind- hier alle Schritte zu beschreiben würde zu weit führen, man muss sich halt für eine BA Zeit nehmen

NG
Ernst

hallo zusammen
bringe den Mond nicht so scharf hin wie ichmöchte.
Grusss Uwe

[quote]Nein, bitte nicht, sondern hier zeigen - bütte bütte, Ellen /quote]

ok, aber irgendwie sind sie nicht so scharf wie ich sie mir wünschte. Trotz Stativ und Fernauslösung ...


Datum: 2020-04-07
Uhrzeit: 20:38:54
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2
#1


Datum: 2020-04-07
Uhrzeit: 20:51:09
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2
#2

[quote][... von gestern Abend- noch fast Supermond...leider nicht so optimal da minimalst mit Dunst umgeben (heute Morgen sind bereits Wolken um ihn herum)
... zusätzlich kleine Spielerei- hier hätte ich besser 100 mm und 5 Min. Intervall eingestellt um einen Bogenverlauf zu bekommen
quote]

Trotzdem sieht er bei Dir immer zum Greifen nah aus !

@Klaus:
Die Wolken sind ja mal Klasse!!!

Grüße,
E.

p.s.: Mondbild kommt noch...

tiptax hat geschrieben:Trotzdem sieht er bei Dir immer zum Greifen nah aus !...

... vergiss nicht Ellen dass dies ja heftige Crops sind ... wie schon paar mal erwähnt, mit 400 mm ist nicht wirklich viel Staat zu machen
... diesbezüglich haben die Spezialisten hier im Forum andere Größenordnungen vorzuweisen - da kann man regelt in die Krater hineingucken

NG
Ernst

tiptax hat geschrieben:ok, aber irgendwie sind sie nicht so scharf wie ich sie mir wünschte. Trotz Stativ und Fernauslösung ...

... die #2 ist dir doch wirklich nicht schlecht gelungen Ellen demnach

... bei Vollmond haben alle die nur zwischen 300 bis 400 mm an Brennweiten besitzen Probleme mit der Schärfe- der Mond weist in dieser Konstellation keine wirklich sichtbaren Konturen für den AF aus -Einheitsbrei
... anders ist es halt mit längeren Brennweiten- da ist schon wesentlich mehr sichtbar und dann hat man die Möglichkeit bei de BA dies noch zu optimieren. -lese mal den Post über dem von Uwe
... die BA ist dann das A&O

NG
Ernst