[Sammelthread] Mond

mein Krakau hat geschrieben:... Obwohl hier recht klein zu sehen, habe ich schon stark gecroppt...

... ich mache zweimal einen Beschnitt
- aus dem Original einen für mich optisch vernünftig aussehenden Schnitt auf ~ 1600-1800 Pix, also ein passendes Seitenverhältnis
- und dann gestalte/verschiebe ich, je nach Mondphase, den Mond entsprechend im Bild d.h. Abnehmend links und umgekehrt rechts- wenn das erledigt ist den zweiten Schnitt auf 1200 Pix
- jetzt wird geschärft weil da am besten eine überschärfte Aufnahme zu erkennen ist

NG
Ernst

BluePentax hat geschrieben:"nach dem Verkleinern" ist und man das "vor dem Hochladen" nicht schreiben müsste, da nach dem Hochladen eh nix mehr am Bild zu ändern geht.

... du bist aber auch was Matthias- natürlich ist damit das fertige Bild auf dem Rechner gemeint... ergäbe ja sonst auch keinen Sinn - und damit passt die Anmerkung schon

NG
Ernst

ErnstK hat geschrieben:@Klaus- man man, du hast aber auch immer Monstermonde :ja: - klasse
NG
Ernst

Danke, Ernst. Ich habe auch ein wenig gefummelt, bis der Hintergrund vom Mond in der Helligkeit dem dark des Forums entsprach UND beim Draufklicken das Original mit 4 MBytes kommt - nun mit natürlich schwarzem Hintergrund.
Aber - was tut man nicht alles für's Forum

Moin,

der Thread hat mich gestern inspiriert es auchmal mit dem PLM zu versuchen.



Stack 20 Bilder
Crop
konvertierung nach SW

Klaus hat geschrieben:Aber - was tut man nicht alles für's Forum

... genau

NG
Ernst

ErnstK hat geschrieben:@Klaus- man man, du hast aber auch immer Monstermonde :ja: - klasse

Dem kann ich immer nur zustimmen. Viel mehr fasziniert mich wo und wie Klaus immer die Farbe hernimmt und in den Mond bekommt ...

Zornnatter hat geschrieben:@ Reckoner, also müsste ich bei Nummer 1 z.B, Blende 14 nehmen?
Ich arbeite ohne LV.

Hallo Uwe,

wie Ernst schon geschrieben hat, hätte Dir Blende 14 nicht viel gebracht. Du hättest besser einfach auf den Mond statt auf den Baum fokussieren sollen. (Dann wäre umgekehrt der Mond scharf und der Baum unscharf gewesen.)

LV mit entsprechender Bildvergrößerung bringt Dich dabei in sofern dabei weiter, weil Du schon vor der Belichtung auf dem Monitor siehst was scharf ist.


Edith merkt noch an, dass mit LV beim Mond eine manuelle Fokuusierung oft das bessere Ergebnis liefert als der AF (obwohl ich auch bei Versuchen mit AF schon gute Ergebnisse hatte, aber nicht so konstant).

	Zwei Monde von heute morgen, zuerst noch ohne Wolken ... ... dann auf dem Weg hinter die Wolken.

Zornnatter hat geschrieben:@ Reckoner, also müsste ich bei Nummer 1 z.B, Blende 14 nehmen?
Ich arbeite ohne LV

Das kommt drauf an, ob es ein nahes Gebüsch ist oder entfernte Bäume/Äste. Mit LV und entsprechender Blende kann das schon funktionieren. Pauschal würde ich das nicht verneinen.
Aber dann mit Stativ.
Versuch macht kluch ...
Wobei ein unscharfer Mond hinter scharfen Ästen schon stimmungsvoll sein kann. So wie bei dir, ich finde das gut.
Grüße!

xy_lörrach hat geschrieben: Viel mehr fasziniert mich wo und wie Klaus immer die Farbe hernimmt und in den Mond bekommt ...

Manchmal hole ich die aus dem Baumarkt, besonders, wenn bei meinem TV die Farbe wieder aufgefüllt werden muss. Die taugt auch ganz gut für die Mond-Fotos
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Manchmal nehme ich aber auch den ACR und giesse da die Farben frisch auf - für das Mondbild vom 12.12. sahen die ACR Einstellungen so aus:


Ich kann aber die Dynamik auch noch auf 100% drehen und dann ein klein wenig ins Rote verschieben, dann poppt er noch mehr:

[klick == Big - nicht ganz so groß wie zuletzt]
allerdings kommen dann auch die Farbränder brutal hoch ...