*baff* ...

Hast Du schon mal nach dem/den Mondauto/s gesucht? ...

Kannst Du vielleicht auch noch auflisten wie Du die Brennweite zusammenbekommst?

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

Irgendwie habe ich das Gefühl, meine 7200mm (Brennweite des "Objektivs" ohne Zusatzgedöns) sind noch nicht ganz überboten ;-)

Wieso. Bild #1 oben im Krater, da steht es doch

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Keine Ahnung was man da im Krater sieht - aber sicher keines der Mondfahrzeuge ... ... die sieht man nämlich von der Erde aus nicht ...

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

...... wieder Normalität - an Silvester hatten wir Vollmond
Ein Hinweis:


Datum: 2017-12-31
Uhrzeit: 22:46:47
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 400mm
KB-Format entsprechend: 400mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Hallo,

Ihr verbreitet hier Geschichten, nein nein nein...
Das in dem Krater auf Bild 1 ist nix anderes als der beim Impakt entstandenen Zentralberg, wie er sich
in den meisten Einschlagkratern zeigt.

@Eike82:

Wie kommst Du auf 7200mm Brennweite? Das klingt mir nach einem 90cm f/8 Ritchey Chretien?
Oder verlängerst Du mit einem Barlowelement auf diese Brennweiten? Dann arbeitest Du (in diesem Fall)
aber nicht mit einer DSLR. Bei Planetenfotografie gehe ich natürlich auch auf ca. 5m Brennweite, habe aber dann
auch keine DSLR am Teleskop hängen.

Zur Frage, wie ich auf die Brennweite komme: Die Primäroptik ist ein Astrograph mit 190mm Öffnung und 1000mm Brennweite,
sozusagen ein 1000mm f/5.3 Tele. (Wer braucht schon ein 560 f/5.6 ). Dazu hab ich noch den 1,4er HD Konverter
an die Kamera geschraubt. Fertig sind die 1400mm.

Und nein - mit dem 1000/5.3 kann man keine Vögel im Flug fotografieren, das Teil wiegt geschmeidige 13kg. Auf dem Bild
sieht man im Okularasuzug die Planetenkamera (Monochromchip) mit dem vorgeschalteten Filterrad mit den LRGB-Interferenzfiltern.



Damit sähe dann Vallis Schroeteri, welches auch auf Bild #1 zu sehen ist, so aus: (Übrigens sieht man hier in Aristarchus auch wieder schön einen kleinen Zentralberg, so viele Mondautos stehn da oben doch nicht rum)



Viele Grüße

Markus

Gute Betrachtung. Allerdings geht er von der Idee aus, dass die Mondfahrzeuge
die selbe Helligkeit wie die Umgebung haben, oder dunkler als diese sind.
Einen auf dem Mond in der Sonne aufblitzenden 3m-Spiegel, oder sonstige
sehr helle Lichtquellen könnte man vermutlich auch mit einer kleinen Amateuroptik nachweisen, oder?


Viele tolle Mönde und Möndinnen in diesem Faden übrigens!
Muss ich mir unbedingt mal in Ruhe durchschauen.

Einfach mal nur ein "wow" - mehr bekomme ich dazu aus dem offenen Mund nicht raus ...


Nu stell Dich mal nicht so an. Wo ein Wille ist ...

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

Ich wollte nicht bis halb vier warten , deshalb den Bluemoon schon jetzt



Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

_________________
Viele Grüße

Jupp