Da kann ich Christian nur zustimmen, ein schönes Portrait. Allerdings flüchtet eine Deutsche Wespe eher, als dass sie sticht, solange man sie nicht versehentlich einklemmt oder anderweitig direkt attackiert. Mir gefällt das Licht, der Fleck auf dem Auge hat eine schöne Form und die Glanzstelle auf der Wespe sind dezent. Es hellt auch den Hintergrund ausreichend auf und wirkt sehr natürlich. Lediglich die linke Fühlerspitze stört ein wenig und das Blatt rechts würde ich etwas abdunkeln.

_________________
Gruß, Jens

(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr: , ,
bei flickr,

... bedenke bitte dass die Aufnahme mit einer A- und keiner AF- Optik als Kombination an der K-1 gemacht wurde
... zum scharf stellen habe ich nur den mittleren/zentralen Fokuspunkt... ich werde gezwungen wenn ich schon so nah dran gehe ein Objekt mittig aufzunehmen
... kann ja den AF- Punkt in der Kamera, wie bei einer AF- Optik, leider nicht verschieben und damit zeigen sich auch nicht gewollte Elemente im Bild

Danke fürs Reingucken und nette Kommentierung

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Die Wespe gefällt mir auch. Man sieht sehr schön, wie sie sich am Blatt festklammert.

Eine Goldfliege im Libellenrevier

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido

Wespe und Goldfliege:

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Der Fokus sitzt doch perfekt! Weiter vorn und der "Fellkranz" auf dem Torso würden den Kopf nicht mehr so knackig einrahmen. Ich meinte wirklich nur das Licht - die Fühlerspitze ist auffallend heller. Bei diesen Maßstäben fokussiere ich meine D-FA-Makros übrigens auch stets manuell, nach Mattscheibe ohne Phasen-AF-Hilfe, oder per Bildschirm mit Fokus-Konturen.

_________________
Gruß, Jens

(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr: , ,
bei flickr,

... das ist ja auch alles OK Jee... nur, auch bei ausgeschaltetem AF deines DFA- Makros kannst du den Fokuspunkt verschieben (ich habe ja auch das FA 2,8/100mm)
... bei Aufnahmen mit A- Optiken funktioniert das aber nicht und das ist ein gravierender Unterschied auch bei Lichtsetzung aufs Objekt

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

_________________
VLG
Stephan

Die Wildbiene ist herrlich!


Hier nochmal einen Wasserläufer. Hintergrund gefällt mir nicht...

Hui, was für tolle Aufnahmen Beide sehr fein

Das DA* 300 wollte eingeweiht sein. Das Marienkäferchen war ca. 4m entfernt

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido

Hi!....

@Waldbaer59,.......die sieht richtig klasse aus die Wildbiene!,...ein sehr geschmeidiges Foto mit guter Schärfe und feiner Farbe wie ich finde.


@Mesisto,...nun ich denke daß es ein doch ziemlich starker Cropp ist,...was dem HG fast nie gefällt.Auch denke ich daß der HG ebenfalls die Bea des Wasserläufers
erfahren hat,...das gibt ihm diese Presenz welche man dann kaum noch los wird.
Um den Bildeindruck zu verbessern bleibt wirklich nur die Trennung der Bearbeitung in Motiv und "Drumrum" ,...ein Radialfilter könnte da schon richtig was reißen ohne viel maskieren:ja:
Im Hg würde ich auf jedenfall Kontrast-Klarheit-Schärfung,Sättigung zurücknehmen und solange zueinander austarieren bis es stimmig wird.
Auch das gezielte herausnehmen von einzelnen Farbtönen im Hg wirkt oft Wunder für den Gesamteindruck.Das Rot und das Gelb-Orange zum Beispiel würde ich auf jeden Fall mal anfassen.
Die Farben haben zB genau den Ton den auch die Beine des Wasserläufers haben und die Einfassung um die Flügel.Das Motiv löst sich so nur sehr schwer vom Hg,..trotz dem Blau am Körper.
Den Wasserläufer selber finde ich sehr schön getroffen ,...er wäre den Aufwand auf jeden Fall wert finde ich,


@Guido,.....so jetzt hast Du ja wieder Dein 300er Macro

...und gleich gut eingeschossen ,...das Käferchen sieht echt gut aus



beste Grüße

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)