[Sammelthread] Hundefotos

Guido, da fallen mir 3 Sachen auf:
-die langen Verschlusszeiten (entweder man will Wischer, dafuer sind sie aber zu kurz...oder man will Schaerfe; und dann geht unter 1/1000sec (bei Deinen eher 1/1200sec) gar nix
-bei einigen Fotos ist der Stabi an, aber da steht "nicht stabilisiert" Das kann seltsame Unschaerfen produzieren.
-Du hast noch die Uraltfirmware 1.0 drauf
Grueße
Heribert

Heribert,
vielen Dank für Deine Hinweise. Die FW hätte ich schon lange aufgespielt haben wollen... ich hole das nach.

Ich werde demnächst kürzere Verschlusszeiten nehmen, jedenfalls wenn ich im freien Feld bin. Im Wald ist es so dunkel, da rauschen! die ISO hoch bis ins Nimmerland. Wald ist ohnehin wg. der Licht/Schattenverhältnisse problematisch.

Du hast ausgelesen, dass bei einigen Fotos der Stabi an war, aber "nicht stabilisiert" geschrieben steht. Ich kann das nicht finden. Was könnte die Ursache sein. In der Tat habe ich mich in letzter Zeit bei einige Fotos über merkwürdige Unschärfen gewundert. Ich habe den Stabi nur abgeschaltet, wenn ich das Sigma 70-200 nehme, da nutze ich OS. Wenn Du hierzu eine Idee hast, wäre ich für Aufklärung dankbar.

Zu Deinem Bild muss man wohl nichts mehr sagen als:

Mich würde eh mal interessieren ob der Pentax Wackeldackel das merkt das man einen Mitzieher machen möchte und dann nur eine Richtung stabilisiert oder ob es besser wäre den ganz abzuschalten?

Thanix hat geschrieben:..oder ob es besser wäre den ganz abzuschalten?

Bei Mitzieher

Wenn ich das Sigma 70-200 drauf habe, schalte ich den Kamera-Stabi ab (s.o.) Das Sigma 70-200 hat ja 2 OS-Stellungen. Stufe 1 für vertikal, Stufe 2 für horizontal. "Eigentlich" sollte man dann je nach Aufnahme wechseln. Soweit der gute Vorsatz. Aber wenn ich z.B. gerade einen Baum fotografiere (1) und höre die Hunde anrauschen, bleibt keine Zeit fürs Umschalten (2).

Wenn ich demnächst wieder mal Mitzieher "mitohne" Sigma versuche, werde ich 1. längere Verschlusszeiten wählen und 2. den Stabi ausschalten (auch hier ein Danke für den Tipp). Mal sehen, wie es dann wird. Hoffentlich haben die Hunde ein Einsehen und laufen erst ein paar langsame Runde zum Einschießen.

Ich grübele immer noch über die kryptische Meldung "nicht stabilisiert" obwohl der Stabi an war. Bis auf Foto 4 (70-200) sind alle mit Pentax-Objektiven entstanden. Vielleicht lichtet sich das Dunkel - die Wahrscheinlichkeit, dass es an meiner technischen Grobmotorik oder Schusseligkeit liegt, ist sehr hoch.

Soeben habe ich die aktuelle Firmware aufgespielt - die Kamera funktioniert noch

Die Meldung "nicht stabilisiert" ist nichts schlimmes, das heißt nur das der Stabi nicht genug Zeit zum stabilisieren hatte oder es einfach zu stark gewackelt hat, was bei Mitziehern ja meist der Fall ist.

Danke! Da habe ich auch schon eine Idee: meine Bandscheibe ist derzeit übel dran. Wenn ich mich bewege, brauche ich immer etwas Zeit zur Stabilisierung. Mein interner Wackeldackel lämmert dann ziemlich rum, dazu kommt das unangenehme Ziehen im Kreuz .

Mal sehen, wie es nach dem Wochenende aussieht

Meine Hündin Maki mit ihrem jungen Verehrer Kani:

Hallo, da ich hier so lange nichts geschrieben und gezeigt habe, bombardiere ich Euch jetzt mit jeder Menge "running Kimmi" aus den letzten Wochen. Die Fotos unten sind mit dem FA 135/2.8 und mit dem F 80-200/4.7-5.6 gemacht.


#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11


#12


#13

Ich werde schon wieder neidisch... Die 4 finde ich wegen des fröhlichen Gesichtes besonders schön.

@Heribert: Wunderbares Bild und mir tuts vorallem auch das schöne nasse gras an.super perspektive.