Danke sehr
Ich muss noch etwas präzisieren. Es sind 2 Serien plus 1
1-3: da ist sie zu früh gestartet und musste sich wieder hinlegen. Das klappt auch aus der Ferne, sie reagiert sehr gut auf Handzeichen. Djuma stoppt genauso schnell wie sie rennt, deshalb nur wenig Distanz.
4-8: Serie, irgendwas um 4 Sekunden; die Blümchen liegen relativ weit auseinander, das Objektiv staucht die Entfernung. Etwas sauer war sie, denn sie rennt lieber, als zu liegen. Deshalb schaut sie durch mich hindurch, ist aber durchaus sehr aufmerksam...
9: Einzelfoto aus einer anderen Serie, da war sie sehr dicht dran.
Es war die KP mit RAW und Geschwindigkeit H, das gibt dann so max. 6 Bilder/sec. Wenn der AF radelt, sind es weniger. AF: Ein-Feld (sonst nehme ich 9-Feld), Schärfeprio und AF-Halten-Mittel. Es ist wichtig, dass man dem AF so ein Sekündchen gönnt, um sich festzubeißen.
Das Objektiv ist das schnellste von Pentax, das DA*300....
Neben dem 150-450 mein Liebling für Hundeaufnahmen. Das PLM habe ich auch, das ist prima, aber die Bildanmutung ist etwas anders.
Ich halte bekanntermaßen den Pentax-AF hoch. Der ist nämlich absolut nicht schlecht (ja, andere Anbieter machen es leichter, aber nicht so, dass man alles mit lockerer Hand erledigen könnte. Ich hatte so ein paar Dinger schon in der Hand). Ich habe solche Aufnahmen z.B. mit meinen Makros gemacht und auch mit einem 300 f2,8 mit 1,7 AF. Das ist dann schon nahe Hardcore und nicht meine Präferenz, aber es geht. Deshalb bin ich auch der Ansicht, dass Kenntnis des Objektes der Begierde und tiefere Kenntnis der Ausrüstung vor einem Systemwechsel stehen sollte. Immerhin konnte ich auch fliegende Kiebitze mit Pentax recht ansehnlich fotografieren. Das habe ich mit der G9 und sehr gutem Glas nicht besser hinbekommen. Aber jeder geht da seinen Weg.