[Sammelthread] Hundefotos

GuidoHS hat geschrieben:

Axel S. hat geschrieben:Hallo, sehr schöne Fotos, aber warum blitzt ihr nicht mal, um die Schatten im Gesicht weg zubekommen???

Weil man Hunde nicht anblitzt auch nicht indirekt, die mögen das nicht und es schmerzt in den Augen. Kannst du bei dir mal ausprobieren

Totaler Quatsch

Axel S. hat geschrieben:Totaler Quatsch

Ohha, ein Fachmann

Axel S. hat geschrieben:

GuidoHS hat geschrieben:

Axel S. hat geschrieben:Hallo, sehr schöne Fotos, aber warum blitzt ihr nicht mal, um die Schatten im Gesicht weg zubekommen???

Weil man Hunde nicht anblitzt auch nicht indirekt, die mögen das nicht und es schmerzt in den Augen. Kannst du bei dir mal ausprobieren

Totaler Quatsch

Aha. Da erzählt mir mein Tierarztfreund als totalen Quatsch. Gut zu wissen.
Vielleicht solltest du deine Wortwahl und den Inhalt überdenken. Du läufst sonst Gefahr, nicht unbedingt für voll genommen zu werden.

GuidoHS hat geschrieben:

Axel S. hat geschrieben:

GuidoHS hat geschrieben:

Axel S. hat geschrieben:Hallo, sehr schöne Fotos, aber warum blitzt ihr nicht mal, um die Schatten im Gesicht weg zubekommen???

Weil man Hunde nicht anblitzt auch nicht indirekt, die mögen das nicht und es schmerzt in den Augen. Kannst du bei dir mal ausprobieren

Totaler Quatsch

Aha. Da erzählt mir mein Tierarztfreund als totalen Quatsch. Gut zu wissen.
Vielleicht solltest du deine Wortwahl und den Inhalt überdenken. Du läufst sonst Gefahr, nicht unbedingt für voll genommen zu werden.

vielleicht ist es am besten mit dem Sehspektrum des Hundes zu erklären, welches eher auf Dämmerung ausgelegt ist, da es als "Raubtier" mit wenig Licht sehr gut zu Recht kommt.

BTW Guido tolle Ridgiaktion...

Datum: 2016-09-28
Uhrzeit: 14:46:17
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 43mm
KB-Format entsprechend: 43mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

Ich weiß nicht warum genau mir dieser Eindruck kommt, aber ich finde das Bild Klasse

ah die Hunde-F1 von Guido ist wieder am See

und Hunde mögen Blitzen überhauptsnicht - damit wäre das Foto eh nichts da sie dann eine sehr rasche Aktion machen ;-)
(meiner findet Blitzen noch schlimmer wie das Geräusch vom Haarföhn)

Axel S. hat geschrieben:Hallo,
sehr schöne Fotos,
aber warum blitzt ihr nicht mal, um die Schatten im Gesicht weg zubekommen???
Gruß
Axel

Ich nehme an du meinst die Ridgeback Dame?
Ich weiß nicht wieviel oder überhaupt Hundefotos du schon geschossen hast. Ich kann nur sagen wenn meine Hunde so verträumt daliegen, bräuchte ich keinen Blitz versuchen aufzustellen. Die ganze Situation wäre für`n A++++.
Ich mache einfach Hundefotos, mal schnell(was ja mit Pentax nicht geht ), mal entspannt, mal passt es-mal nicht.
Kritik an meinen Bildern ist gewünscht, aber bitte konstruktiv.
So genug OT.
Dein Einwurf ist sehr allgemein( blitzt ihr nicht mal),man hätte auch schreiben können: Hast du das Foto in RAW? Versuch doch mal das Gesicht aufzuhellen. Das wäre konstruktiv.
Eine mir bekannte Tierfotografin leuchtet Ihr Studio aus-ohne Blitz-egal welches Tier. Mit Blitz würde gar nicht gehen....
und wie wolltest du das in der Situation im freien bewerkstelligen?


Stefan


viel Spaß mit euren Fellnasen am Wochenende!

CCL hat geschrieben:Ich weiß nicht warum genau mir dieser Eindruck kommt, aber ich finde das Bild Klasse

+ 1 So gucken sie... als Ridgeback'ler findet man Ridgebacks ohnehin immer schön

Derzeit lasse ich meine Damen am See nur in einem Bereich frei laufen, weil rundherum die Vögelchen emsig bei der Sache sind. Die will ich nicht stören. In diesem Bereich toben sie nicht so gerne. Deshalb was aus dem Archiv:


#1


#2


#3

Hi Guido- ........ das farbige Zusammenspiel Djuma und Umfeld in Bild #1 passt ja wunderbar- sieht sehr schön aus

LG und schönes WE Euch
Ernst

Moin,
nach - gefühlt - wochenlangem Regen hatte ich heute gehofft, mal mit einem trockenem Hund nach Hause kommen zu können


#1


#2


#3

Die Frisur ist nach solchen Aktionen natürlich völlig hin

#4