[Sammelthread] Hundefotos

GuidoHS hat geschrieben:Robby, die Wasserratte ist Klasse. Es ist eine Schande, dass der Ruf dieser wunderbaren Hunde so ruiniert wurde. Da sind menschliches und politisches Versagen auf dem Buckel der Hunde ausgetragen worden.

Du sagst es, dabei weiß jeder der sich mit Hunden auskennt dass die Rasse sowas von egal ist. Aber Medien und Co haben es ja schön hinbekommen, sicherlich auch einige Halter dran Schuld. Ich spüre es oft selber, besonders weil ich auch doll tätowiert bin. Manche Leute reagieren seltsam, nehmen ihren Hund gleich hoch usw.....naja, das is der Größte Unfug und hoffentlich wird die Liste bald überall abgeschafft! Sollten lieber für alle Hundehalter einen Kurs einführen, wenn ich da so manche sehe.....man kann jeden Hund versauen.......egal das gehört hier nicht her!

Der Sterbenene Schwan is cool


-

Robby hat geschrieben: sicherlich auch einige Halter dran Schuld.

Ähem..... hüstel..... ich täte mal sagen: ausschliesslich. Gäbe es die bescheuerten Halter nicht, wären die Medien uninteressiert geblieben und Co hätte keinen Handlungsbedarf gehabt, korrekt? Und echt sorry weil subjektiv, aber die Mehrheit von Hundehaltern könnte Nachhilfe vertragen - so mein subjektiver Eindruck. Hunde sind nicht so meins (also, eher beiläufiges Interesse und nie einen gehabt. Ich bin dafür einfach zu tierlieb und weiss ich wäre kein guter Halter), ich fühle mich auch unwohl wenn große, nervöse und aufgeregte Hunde um mich herum sind.... Und komisch, meine Beobachtung gerade früher - Punker, Obdachlose.... da bin ich entspannt, die haben ihre Hunde im Griff. Da habe ich vertrauen die Hunde tun was von ihnen erwartet wird. Nicht so wie der berühmte "der tut nichts".....

Ist wie bei Motorradfahrern - da sind es auch die Spinner, die es halt gibt, die öffentliche Meinung machen. Der Rest, also die Mehrheit, würde ohne die kaum auffallen... und werden bei Verboten etc. quasi auch in "Sippenhaft" genommen. Aber ich hab' mich bisher auch immer zurückgehalten dem Kollegen "Streefighter"-Fahrer mitzuteilen, wie strunzbescheuert ich es finde, dass er ohne Schalldämpfer im kleinen Gang viel zu schnell wieder und wieder durch die Ortschaft brettert...... Sowas regelt sich nicht von selbst - wie damit umgegangen wird... damit machen es sich viele zu einfach - aber die Ursache.... ist eigentlich immer die Klientel im weitesten Sinne selbst.

BUDDI hat geschrieben:Und komisch, meine Beobachtung gerade früher - Punker, Obdachlose.... da bin ich entspannt, die haben ihre Hunde im Griff. Da habe ich vertrauen die Hunde tun was von ihnen erwartet wird.

Absolut, in meinem Umfeld haben auch die meisten Hunde und die sind auch überall dabei....gut meiner auch immer und überall meistens, es sei denn ich fahre Mopped...
Daher kann ich den zweiten Absatz auch unterschreiben von dir.....

Kurzum: Zustimmung!

-

moggafogga hat geschrieben:Kathie die vordere Unschärfemaske gefällt mir nicht, das wirkt sehr plump. Ansonsten

Öhm ... das ist keine Maske Sondern der unscharfe Boden, dank meiner Bodenanbeterei Ob der eleganter wirken kann ?! Aber schön, dass es dir ansonsten trotzdem gefällt

@ Guido: Danke! Diesmal zeig ich auch nichts, obwohl .... neee

Deine Damen bringen wieder Leben in die Bude hier - das tanzende Duo

Britte, schöne Herbststimmung

Blisa hat geschrieben:Öhm ... das ist keine Maske Sondern der unscharfe Boden, dank meiner Bodenanbeterei

Okay, dann nehm ich es zurück, aber ich finde es sieht "manipuliert" aus, der sehr definierte Übergang unscharf<>scharf verwirrt meinen Geist Seit dem mal eine "photography by [hier Name einsetzen]"-Bildbearbeiterin ihre Trickserei (Unscharf maskieren, Pinseln, Flares, Ebenen, und und und) bei facebook&Co erklärt hat, gefallen mir 80% der Hundeportraits nicht mehr

Ich hab noch nen Schnappschuss von letzter Woche, war schon etwas dunkel und ich manuell mit dem Telefogar unterwegs... hier sogar liegend. Seit dem bin ich auch erkältet Sonst war Laubspass eher nichts für Dorle, aber letzte Woche konnte einfach nicht oft genug durchs Laub gerannt werden


Grüße, Martin

moggafogga hat geschrieben:

Blisa hat geschrieben:Öhm ... das ist keine Maske Sondern der unscharfe Boden, dank meiner Bodenanbeterei

Okay, dann nehm ich es zurück, aber ich finde es sieht "manipuliert" aus, der sehr definierte Übergang unscharf<>scharf verwirrt meinen Geist Seit dem mal eine "photography by [hier Name einsetzen]"-Bildbearbeiterin ihre Trickserei (Unscharf maskieren, Pinseln, Flares, Ebenen, und und und) bei facebook&Co erklärt hat, gefallen mir 80% der Hundeportraits nicht mehr

Ich hab noch nen Schnappschuss von letzter Woche, war schon etwas dunkel und ich manuell mit dem Telefogar unterwegs... hier sogar liegend. Seit dem bin ich auch erkältet Sonst war Laubspass eher nichts für Dorle, aber letzte Woche konnte einfach nicht oft genug durchs Laub gerannt werden


Grüße, Martin

Huhu Martin!
Das liegt einfach daran, dass vor mir eine kleine Bodenwelle war - dadurch fiel der Verlauf nach hinten weg und es war nur ein klarer, definierter Übergang von scharf zu unscharf Aber ich spiele gerne mit den Schärfe/Unschärfeanteilen im Bild, deshalb passt es für mich hier

Da ich nicht mit Photoshop, sondern nur mit LR4, arbeite, kann ich gar nicht sonderlich viel manipulieren á la Flares, Ebenen etc. pp. - meine kleine selbstauferlegte Grenze


Auch wenn dein Bild nicht ganz scharf ist (für manuell aber ) , kommt der Spaß, den Dorle hatte, exzellent rüber!
Finde es sehr witzig, wenn Hunde solchen Spaß mit Laub haben - dazu zählt unsere ausnahmsweise nicht
Gute Besserung und das nächste mal dick einpacken!

Blisa hat geschrieben:Das liegt einfach daran, dass vor mir eine kleine Bodenwelle war - dadurch fiel der Verlauf nach hinten weg und es war nur ein klarer, definierter Übergang von scharf zu unscharf

Das muss ich mir mal als Gestaltungsmittel merken

Blisa hat geschrieben:Gute Besserung und das nächste mal dick einpacken!

Ja die warmen Temperturen täuschen, der Boden war wohl zu kalt. Danke und viele Grüße, Martin

So schöne bunte Bilder, da werde ich doch glatt richtig neidisch...


Datum: 2015-11-01
Uhrzeit: 11:35:52
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 45mm
KB-Format entsprechend: 67mm
ISO: 400
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3


Datum: 2015-11-01
Uhrzeit: 11:39:49
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 45mm
KB-Format entsprechend: 67mm
ISO: 1250
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3



Gruß Norbert

Schöne Fotos der Fellnasen hier zu sehen.

Ich kämpfe noch etwas mit der Technik, die Genre ist so neu für mich, alles bewegt sich, keine Zeit....schnell schnell.....
da kommt nicht nur der Hund ins schwitzen.

Ich versuche noch aus Euren Bilden zu lernen. Wenn der Hund auf Euch zuläuft, schaffe ich das nur mit Vorfokussieren. Macht Ihr das auch so?

Hier mal ein paar meiner ersten mit dem Sigma 70-200 HSM II


Datum: 2015-11-07
Uhrzeit: 10:55:43
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 180mm
KB-Format entsprechend: 270mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1


Datum: 2015-11-07
Uhrzeit: 10:57:55
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 180mm
KB-Format entsprechend: 270mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2


Datum: 2015-11-07
Uhrzeit: 11:04:27
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 88mm
KB-Format entsprechend: 132mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3


Datum: 2015-11-07
Uhrzeit: 11:01:41
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 93mm
KB-Format entsprechend: 139mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#4


Datum: 2015-11-07
Uhrzeit: 11:06:19
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 93mm
KB-Format entsprechend: 139mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#5


Datum: 2015-11-07
Uhrzeit: 11:11:15
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 118mm
KB-Format entsprechend: 177mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#6


Datum: 2015-11-07
Uhrzeit: 11:16:09
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 155mm
KB-Format entsprechend: 232mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#7


Datum: 2015-11-07
Uhrzeit: 11:32:38
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#8


Datum: 2015-11-07
Uhrzeit: 11:33:48
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 128mm
KB-Format entsprechend: 192mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#9

Na das sieht doch schon ganz gut aus
Das m.E. mitunter wichtigste beachtest du schon ganz gut: die Augenhöhe!

Bewegte Bilder sind auch bei mir immer noch der schwierigste Teil, da muss man für sich mal ausprobieren. Generell nutze ich dafür den AF-C und meist den mittleren Fokuspunkt, lange anfokussieren, der Kamera damit Zeit für ihre Berechnungen geben, dann durchrattern und aussuchen Schwierigkeit: man ist immer versucht, früh abzudrücken, also lange, bevor der Hund formatfüllend im Bilde ist ...

______

Unsere Herzensmaus wird heute schon 3 Jahre alt - Wahnsinn wie die Zeit rennt und was wir dank ihr alles (Kennen-)Lernen durften!