@Hooky69
In S/W wirkt es noch als Stilmittel aber in Farbe bei der #3 sieht es für mich aus, als ob der Hund reinkopiert wäre und das Fell hat teilweise keine Zeichnung mehr. (wobei das eh gerne passiert, siehe die Portraits des weißen Hundes oben)
Ich habe das jetzt auch nicht wirklich hinbekommen, aber in bunt stelle ich mir das eher so vor:

_________________
Die besten Bilder macht die Kamera, die man auch dabei hat!

Das ist genauso von mir gewollt, hat aber nichts mit der Bearbeitung zu tun. Das D-FA 100 ist extrem scharf und die Blende habe ich extra für die Tiefenunschärfe so gewählt, dass nur der Kopf und die Gräser vorne scharf sind.

_________________
LG, Heiko

Ich nehme an, du meinst mich damit?


Zu dem Zitat: wenn der Hund so von der Sonne angestrahlt wird, sehe auch ich nicht mehr jede Struktur des Fells - wieso sollte es dann auf dem Bild anders sein?
Ich habe da bereits alles an Lichtern rausgenommen, noch mehr und es sieht einfach nur seltsam aus, weil es nicht so wirkt, wie es war Was möglich ist: an der Stelle am Kopf mit dem Pinsel noch die Lichter abschwächen. Aber die Geschmäcker sind eben unterschiedlich!
Weiße/ schwarze Hunde sind aber definitiv eine Herausforderung - vor allem bei nicht idealen Lichtverhältnissen.

Zu Hookys Bild: reingeschnitten siehts für mich nicht aus ... Scharf ist es in der Tat, dort wo es scharf sein soll Farblich täte es vielleicht bei mir anders ausschauen und die Klarheit würde ich vielleicht runterschrauben, aber mehr auch nicht.

Was noch super gepasst hätte: ab auf den Boden Hooky! Augenhöhe und so

_________________
Viele Grüße, Kathie

Meine Fotos: /

Ausrüstung:Pentax K-3 II/Pentax SMC DA 50mm1.8/Sigma 70-200mm 2.8, Tamron 28-75mm 2.8

Meine Bilder sind nicht zur Verwendung/Bearbeitung freigegeben.

Hallo Blisa,

eigentlich habe ich die zwei weißen Portraits von meiner Tochter gemeint, auch da habe ich es nicht mehr geschafft das Fell richtig rauszuarbeiten.
Mich stört sowas evtl. mehr als die Mehrheit daher hatte ich auch bei deinem Portrait gemeint, dass ich da etwas nachgearbeitet hätte um Zeichnung im Fell zu retten.
Wie es in Natura aussah, weis ich ja nicht und da ich bei greller Sonne immer eine Polaroid-Sonnenbrille trage , bin ich auch keine Reflexionen gewöhnt

btw: hat jemand von euch schonmal versucht mit Polfiltern diesen Überstrahlungen / Reflexen bei weißen Hunden zu bekämpfen?

Bei Hookys Bild sitzt Schärfe perfekt, dass ist es nicht was mich "stört", es ist der harte Farb + Helligkeitskontrast + leichte Überstrahlung die ich nicht so mag. Da es aber sehr gewollt aussieht, dachte ich an eine entsprechende Bildbearbeitung und hatte ja gefragt ob bug or feature - denn zum Glück sind ja Geschmäcker verschieden

_________________
Die besten Bilder macht die Kamera, die man auch dabei hat!

Das ist keine gute Idee Hundeurin hat einen hohen Stickstoffanteil. Wenn der Hund auf den Rasen pinkelt, hast Du in der Mitte eine braune Stelle (Überdüngung) und am Rand schießt das Gras nach oben. Ich mache demnächst mal en Foto von unserem ehemaligen Rasen - jetzt Wiese... Und vergiss die Ratschläge: sofort einen Eimer Wasser drüber, Hund mit Tomatensaft füttern, Apfelessig ins Futter... alles Käse, funktioniert nicht.

Der Hund auf Heikos Farbfoto wirkt deshalb reinkopiert, weil der Fellrand sehr hell ist. Das scheint mir eher eine Folge der Sonneneinstrahlung zu sein. Hinsichtlich der Bearbeitung bin ich bei Blisa.

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido

Bei den vielen Bildern ist es aber auch aus zeitlichen Gründen schwer immer wieder etwas zu schreiben. Ich für meinen Teil bedaure das auch des Öfteren, aber es geht halt oft nicht (manchmal fällt es mir aber auch absolut nicht ein warum mir dieses oder jenes Bild so gut gefällt). Ich hoffe dann immer, dass man es nicht falsch versteht, wenn nichts dazu geschrieben wird.


+ 1
Damit hat KuNiRider es für mich auf den Punkt gebracht. Das Bild ist gut und ich denke auch, dass das Wesen der Fellnase gut getroffen ist.

_________________
Viele Grüße

Jamou

+1 gilt vor allem für mich alten Schwaben: "Net g'schompfa isch g'lobt gnuag!"

_________________
Die besten Bilder macht die Kamera, die man auch dabei hat!

Mein Name ist Bubi ...... neee nicht Bubi Scholz, aber ich bin trotzdem ein Boxer!






Datum: 2015-05-06
Uhrzeit: 13:39:46
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/1250s
Brennweite: 97.5mm
KB-Format entsprechend: 147mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Geh' weiter ...... siehst doch daß ich beschäftigt bin!







Datum: 2015-05-06
Uhrzeit: 13:37:02
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/1250s
Brennweite: 97.5mm
KB-Format entsprechend: 147mm
ISO: 1250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Bubis Portrait finde ich schön Der Kontrast des ,strengen Blicks' mit den Blümchen ist nett!

Das zweite Bild ist respektlos, sowas tut man nicht!

_________________
Die besten Bilder macht die Kamera, die man auch dabei hat!