Ranitomeya hat geschrieben:
Konstruktiv gemeinte Kritik: Das zweite hätte ein Pfund mehr Licht/Belichtung vertragen. Evtl. kann auch ein Hochziehen der Tiefen angesagt sein. Wenn du es als RAW hast, geht beides bei ISO 100 auch nachträglich noch ohne übermäßig große Verluste.
Dein Motiv ist gut und das Fotografieren im Wasser hat bestimmt beiden Spaß gemacht.

Dennoch habe ich die ganze Zeit überlegt, was mich genau genau gestört hat. Ich glaube, es waren die Kontraste und das Licht. Ich würde mal schauen, ob ich nicht auch noch an der "Klarheit" drehen würde (keine Ahnung wie das in anderen Programmen genannt wird).
Rubinchen hat geschrieben:
Leider ist es nur ein jpg

Und Kritik ist immer gut, man selbst ist ja oft ein wenig betriebsblind
Man kann auch die JPG´s bearbeiten. Das ist dann zwar nicht verlustfrei, aber es geht. Das Beste (aber auch arbeitsintensivste) ist in meinen Augen in RAW zu fotografieren bzw. zu speichern und diese dann anschließend zu entwickeln.
@ Knipsoline: Diese doppelte Herausforderung hast Du aber gut gemeistert - schlechtes Licht und zugleich alleine Deine Jenna animieren. Klasse!!

Das hätte ich mit meinem Dalmi wohl nicht so hinbekommen. Gut, sein Lieblings-Hobby ist es auch nicht Schneebälle zu zerstören. Alleine das wäre schon eine Schwierigkeit an sich.
