[Sammelthread] Gefiederte Freunde

Helmut hat geschrieben:Klaus,

Bei den relativ langen Belichtungszeiten (1/25s bzw. 1/40s) müssen die Kameraden wirklich absolut still gehalten haben.

Nicht nur die Kameraden sondern auch Klaus
Den Adler bei 145 mm läßt mich aber auch nicht schlecht staunen! Klaus Das ist echt der Hammer was Du hier raushaust.

Westcoast hat geschrieben:

Helmut hat geschrieben:Klaus,

Bei den relativ langen Belichtungszeiten (1/25s bzw. 1/40s) müssen die Kameraden wirklich absolut still gehalten haben.

Nicht nur die Kameraden sondern auch Klaus
Den Adler bei 145 mm läßt mich aber auch nicht schlecht staunen! Klaus Das ist echt der Hammer was Du hier raushaust.

Wohl war - die Schleichgang-Reiher gefallen mir am besten

Beim Falkner
Das erste Bild ist evtl. nix für Zartbesaitete.


#1


#2

Jörn hat geschrieben:... von den Bildern her würde ich auf einen

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

(

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

) tippen: dunkler Streifen quer über das Auge, die Flügelzeichnung und die gelben "Fußsohlen". Und wie das 5. Bild von oben und die letzten beiden zeigt, haben nicht alle ein vorwiegend gelbes Gefieder.
Gruß
Jörn

Moin Jörn,
ich denke da bist Du schon ganz dicht dran. Mein Vogelbuch von Florida grenzt den näher auf einen braunen (Palm-Waldsänger) ein und ich hoffe, Du kannst damit konform gehen. Und als kleiner Dank für Deine Suchhilfe mein Lieblingsbild vom Warbler:

Datum: 2016-01-24 Uhrzeit: 09:16:59 Blende: F/5 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 500mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
[klick == Big]

@Westcoast: Das Bild ist quasi ein Ausschnitt aus dem Doppel-Osprey Bild weiter oben auf der Seite .
@Christof: wenn du den String "thumb_" in den jeweils hinterem Bild löscht, wird das Bild in voller Größe hier angezeigt und die Betrachter werden nicht gezwungen, auf das Bild zu klicken.

Seit ein paar Stunden bin ich wieder zu Hause im Regen (hier regnet es zum Glück nicht so heftig wie in Florida am Mittwoch, als mein Handy mir per SMS eine Tornado Warnung mit "go to shelter" meldete und der Tornado dann doch 5 Meilen nördlich vom Kongress-Zentrum seine Schneise zog) und ich schaue in die Bilder. Da euch ja der still haltende Reiher so gut gefallen hat, hier eine Variante von noch dichter rangepirscht, zuerst mit kurzer Brennweite, was den Reiher und seine Umgebung zeigt:

Datum: 2016-01-23 Uhrzeit: 13:06:53 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/4s Brennweite: 70mm ISO: 250 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
[klick == Big] Das Bild ist freihand mit 1/4s (die rote K3 mit dem 500'ter war auf dem Stativ); die starke Strömung - dort, wo sonst das Wasser quasi still steht - sorgt für eine matte glatte Wasseroberfläche.

Wenn ich nun das Sigma 70-200 auf den andere Anschlag drehe, noch ein wenig weiterpirsche und aus "Feigheit" den eingebauten Blitz dezent zuschalte, wird sogar noch ein halbwegs brauchbares Bild daraus:

Datum: 2016-01-23 Uhrzeit: 13:03:51 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/180s Brennweite: 200mm ISO: 200 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
[klick == Big] Gegenüber dem Bild mit den 500mm fällt bei den "läppischen" 200mm die Länge des Schnabels viel deutlicher auf (was wohl auch ein wenig an der Perspektive liegt).

Klaus hat geschrieben:

Jörn hat geschrieben:... von den Bildern her würde ich auf einen

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

(

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

) tippen: dunkler Streifen quer über das Auge, die Flügelzeichnung und die gelben "Fußsohlen". Und wie das 5. Bild von oben und die letzten beiden zeigt, haben nicht alle ein vorwiegend gelbes Gefieder.

Moin Jörn,
ich denke da bist Du schon ganz dicht dran. Mein Vogelbuch von Florida grenzt den näher auf einen braunen Palm Warbler (Palm-Waldsänger) ein und ich hoffe, Du kannst damit konform gehen. ...

Die Unterscheidung der beiden wird ähnlich schwierig sein wie bei Zilpzalp und Fitis. Aber der Palm Warbler schaut Deinem Vogel schon verdächtig ähnlich.

Gruß
Jörn

Jou, verdächtig ähnlich.

Datum: 2016-01-23 Uhrzeit: 14:34:30 Blende: F/4.5 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 200mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
[klick == Big]
Eigentlich soll die Schärfe ja immer auf dem Auge liegen, aber ist diese Ausnahme "erlaubt"?

Datum: 2016-01-23 Uhrzeit: 14:34:46 Blende: F/4.5 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 200mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
[klick == Big]

WTF? Nur 200mm Brennweite?

Hattest Du den angekettet?

Gruß
Jörn

Klaus, du legst die Messlatte sehr, sehr, sehr, sehr, sehr hoch
Ach du sch.....
Großes Kompliment!



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Jörn hat geschrieben:WTF? Nur 200mm Brennweite?

Hattest Du den angekettet?

Gruß
Jörn

Ach, Jörn, Brennweite wird doch total überbewertet _______________________________________________________________________________________
Hier mal der Kormoran und die Location mit 500mm:

Datum: 2016-01-23 Uhrzeit: 14:55:25 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/1000s Brennweite: 500mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

dagegen sieht doch das Bild mit den schlaffen 200mm ansprechender aus, oder?

Datum: 2016-01-23 Uhrzeit: 14:34:52 Blende: F/4.5 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 200mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
[und hier empfehle ich: Klick == Big ]

@Peter: Danke - und die Location sticht

Hmm, soviel Ruhe hier. Ich hoffe, ich habe niemanden hier vergrault
Im Sigma 500 Thread gibt es schon dieses Bild (aber - wer schaut da schon rein )

Datum: 2016-01-23 Uhrzeit: 19:43:08 Blende: F/6.3 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 500mm ISO: 160 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
[klick == Big ]

Mir gefällt das zweite Bild fast noch besser, denn schließlich habe ich mich für dieses Bild buchstäblich in den Dreck geworfen und sogar noch den Griff des Sigma 500 zur Seite gedreht, um genau auf Höhe des Beton-Stegs zu kommen, auf dem der Black Skimmer steht. Und als Alternative zu dem anderen Bild wollte ich bewusst den Schnabel perfekt scharf haben und habe dabei billigend in Kauf genommen, dass die Federn nicht 100%ig in der Tiefenschärfen Ebene liegen, da der Skimmer schräg stand.

Datum: 2016-01-23 Uhrzeit: 19:43:08 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/500s Brennweite: 500mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
[klick == Big]