[Sammelthread] Gefiederte Freunde

Theklalerche (Galerida theklae)

Bin heute en ganzen Tag recht erfolglos durch den Wald gestapft. Das Wetter war herrlich, leider war ich fotografisch eher erfolglos. Hier meine gefiederte "Ausbeute" mit dem 300 2.8 mit Soligor 1.7x Freihand. Eine Rotkelchen Miniserie. Also im Wald sind die echt scheu und ganz flink wieder weg ...

Alles Crops, ca. 3000x2000. (Blende und Brennweite werden ohne TC angezeigt.)

Tach!

Datum: 2012-12-08
Uhrzeit: 14:10:38
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/1600s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Huch, da will einer was von mir!

Datum: 2012-12-08
Uhrzeit: 14:10:41
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/1600s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Und Tschüss!

Datum: 2012-12-08
Uhrzeit: 14:10:41
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/1600s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Hallo,
ich versuche es mal wieder....
Heute durch das geschlossene Balkonfenster,ein Star im Schneegestöber.Ich hätte gerne den Hintergrund unschärfer ( damit man das Balkongeländer nicht so sieht),aber mit meinem Sigma konnte ich die Blende nicht weiter schließen.Wie hätte ich es besser hinbekommen?
Gruß
Andreas

Datum: 2012-12-09
Uhrzeit: 12:16:45
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-r

Andywuddi... hat geschrieben:aber mit meinem Sigma konnte ich die Blende nicht weiter schließen...

Hola Andreas Du meinst aber schön öffnen, nicht schliessen, also Offenblende.
Hier kannst Du die vertikalen Stangen mal versuchen, zu überstempeln.

Saludos
Marcel

Andywuddi hat geschrieben: Ich hätte gerne den Hintergrund unschärfer ( damit man das Balkongeländer nicht so sieht),aber mit meinem Sigma konnte ich die Blende nicht weiter schließen. Wie hätte ich es besser hinbekommen?
Gruß
Andreas

Weiter als Bl. 8 müsste man doch auch das Sigma öffnen können. Ansonsten das 2.8 vom Frank leihen.

Ihr habt beide Recht,ich hatte in AV Blende 8 fest eingestellt......ist mir erst durch Euch eingefallen.Und dazu habe ich noch falschrum gedacht....
Das ist wirklich konstruktive Kritik,so muß es sein.Klar,wäre sonst 5,6 gewesen und der HG unschärfer.....und die Iso auch niedriger.
Gruß
Andreas

Ich finde das Bild ist für die Witterung = Beleuchtung sehr gut.
Du bist also nicht lernresistent
Bildschnitt ist für mich genau richtig. Star nicht in der Mitte und ausreichen Platz nach links in Blickrichtung
Warum ist es für mich kein Spitzenbild, weil dafür einfach die Sonne fehlt. Stare haben durch die Sonne ein super schillerndes Gefieder Dafür kannst Du jetzt aber nichts und ändern kann man das auch nicht
Blende 8 bei 300mm bei einem Sigma 70-300 da wäre schon noch etwas gegangen.Wurde ja schon erwähnt.
Ich habe mir jetzt mal erlaubt Dein Bild nur um einen kleinen Tick mehr Pepp zu geben.
Siehe Histogramm, Weiß war noch etwas frei (dadurch wird Weiß weißer) und die Mitteltönen habe ich nur auf die Spitze des Berges geschoben. Dadurch finde ich wirken die Farben etwas satter
Das sind nur Kleinigkeiten
Den Hintergrund finde ich jetzt nicht so dramatisch



und Deine Version


Gruß
Bernd

Hallo Berd,
Klasse ! Das Gefieder wirkt besser,kontrastreicher.Nein,ich bin nicht lernresistent .Im Gegenteil.Gibt ja das Sprichwort :" Kannst Du alt werden wie ne Kuh....".
Hab mir jetzt mal das Buch für LR 4 geleistet,bin aber erst auf Seite77 ( von 527).Irgendwann kome ich auch dahinter....
Gruß
Andreas

Das ist mal wirklich ein toller Treffer! Ich frage mich, was der Star um diese Zeit noch bei uns verloren hat....

Übrigens, das:

Belichtungsdauer: 1/320s
ISO: 1600

war genau richtig (ok, 1/160 und ISO 1600 hätte das Bigma OS auch noch gepackt). Bei deinem letzten Sigma-Bild war die Belichtungszeit 1/50 bei 500mm und die ISO standen auf 400. Bei solchen Zeiten steigt auch der Sigma-OS einfach aus, andererseits macht die K-5 auch bei hohen ISO-Werten noch wunderbare Bilder mit tollen Details.

Hallo Alfredo,
ich habe das 70-300 ohne OS oder APO an der K-r.
Die unterschiedlichen ISO kommen vom Probieren zustande wenn ich wieder mal vergesse umzustellen....wie gesagt,ich bin aber lernfähig.
Freut mich aber,das es Dir gefällt.Eigentlich wollte ich dem allgemeinen Trend folgen und mir eine K 30 oder K 5 zulegen,aber ich investiere doch lieber in neue Objektive und versuche mich EBV-mäßig weiterzubilden.
Gruß
Andreas