ist ein Turmfalke aber trotzdem gut getroffen
Gruß Norbert

_________________
Meine User-Galerie:
Meine Photos auch bei

Heute habe ich den Kauz vom vorletzten Beitrag noch einmal besucht und das schwere 500'er dabei gehabt. Trotzdem sind heute alle Bilder fast 1:1 gecropt.

Datum: 2014-02-15 Uhrzeit: 10:50:35 Blende: F/5 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 500mm ISO: 400 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Ein Graureiher ist hinter einem Schilffeld gelandet.

Datum: 2014-02-15 Uhrzeit: 11:15:35 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 500mm ISO: 1250 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3


Datum: 2014-02-15 Uhrzeit: 11:15:35 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 500mm ISO: 1250 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Und der Mäusebussard von letzter Woche war auch wieder da.

Datum: 2014-02-15 Uhrzeit: 11:41:13 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 500mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Bei mir war auch der Mäusebussard allerdings schon im Sommer.



Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 202mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Hola amigos

Da kommt ja was zusammen

Wenn man bedenkt, dass es keineswegs einfach ist, die gefiederten Freunde in freier Natur nur schon vor die Linse zu bekommen (ausser vielleicht an der Futterstelle).

Vorhin habe ich in einer Entfernung von über 30m einen Turmfalken gesichtet, er gab mir eine einzige Chance, dann war er auch schon wieder in den Lüften.

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Toller Falke Marcel, wie auch sonst hier ganz tolles zusammenkommt
Bei uns ist das Wetter sosolala. Hab noch diese 2 Piepmätze
Grüess Marc


#1


#2

_________________

Danke schön Ja der Turmfalke wäre meine zweite Idee gewesen, aber zum Glück gibt es hier ja echte Vogelkenner

Gestern habe ich bei uns in der Gegend doch tatsächlich eine schöne Heide entdeckt, die Pflanzen und Bewohner dieser sind bereits in dieser Jahreszeit faszinierend!
So kam ich dazu, auch einmal ein Rotkehlchen abzulichten

Hier hat es sich gerade versucht zu "verstecken" ...

Datum: 2014-02-15
Uhrzeit: 17:29:47
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#1

... aber es konnte nicht widerstehen eine gute Figur für die Kamera zu machen

Datum: 2014-02-15
Uhrzeit: 17:30:00
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#2

Beide Bilder sind wieder Ausschnitte aus dem Original

@ m@rmor: ein tolles Bild hast du von deinem Turmfalken gemacht!

@pasco99: der Spatz gefällt mir sehr gut, hast ihn ja gerade beim dinieren erwischt

_________________
Viele Grüße, Kathie

Meine Fotos: /

Ausrüstung:Pentax K-3 II/Pentax SMC DA 50mm1.8/Sigma 70-200mm 2.8, Tamron 28-75mm 2.8

Meine Bilder sind nicht zur Verwendung/Bearbeitung freigegeben.

@Marc: Nebst der Schwanzmeise gefällt mir die Blaumeise am besten, danke fürs Bild.

@Blisa: Schön in die Natur eingebunden Dein Rotkehlchen, mir fehlt jedoch etwas die Schärfe

Ich habe noch zwei vom heutigen vormittäglichen Vogesshooting, beide im goldenen Schnitt


Girlitz



(muss ich noch im Vogelbuch nachschauen, eventuell junger Spatz?)

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Jap, 100%ig scharf sind sie nicht, leider Aber mit dem 50-200 WR + Ausschnitt aus dem Original hat man auch nur begrenzte Möglichkeiten, das merke ich gerade in Bezug auf Vögel
Oder meinst du man sollte das noch so weit nachschärfen?

Dein Girlitz ist auf jeden Fall toll, habe ich so auch noch nicht gesehen

_________________
Viele Grüße, Kathie

Meine Fotos: /

Ausrüstung:Pentax K-3 II/Pentax SMC DA 50mm1.8/Sigma 70-200mm 2.8, Tamron 28-75mm 2.8

Meine Bilder sind nicht zur Verwendung/Bearbeitung freigegeben.

Ich denke schon, dass da noch was ginge, hast Du denn beim Verkleinern nicht mehr nachgeschärft?

PS: Mir sind die 500mm oftmals sogar zu "kurz", hier sind die Federbällchen ja sowas von scheu

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Habe das Bild mal ausgetauscht, ich meine nun ist es doch etwas schärfer Wie/ wann ihr immer noch nachschärft, da blicke ich nicht so ganz durch Ich bearbeite inkl. schärfen und exportiere dann in der gewünschten Größe, fertisch

PS: 500mm zu kurz Dann machen die Vögel mit dem langen Ende vom 50-200er WR ja gar keine so schlechte Figur

_________________
Viele Grüße, Kathie

Meine Fotos: /

Ausrüstung:Pentax K-3 II/Pentax SMC DA 50mm1.8/Sigma 70-200mm 2.8, Tamron 28-75mm 2.8

Meine Bilder sind nicht zur Verwendung/Bearbeitung freigegeben.