Hier nun mein zweites Bild mit der neuen astromodifizierten K1:

Zum Vergleich ein Foto der selben Gegend, das ich vor kurzem mit meiner nicht modifizierten K1 II gemacht habe:


Beide Fotos sind Stacks aus 2-Minuten-Aufnahmen mit 200 mm bei ISO 1600.
Die Unterschiede in der Farbintensität sind gut zu sehen.
Beim oberen Bild ist das Zentrum des Orionnebels stark ausgebrannt, der "nackte" Sensor ist doppelt so lichtempfindlich wie vorher, das hatte ich nicht bedacht.
Obwohl ich den mittleren von drei UV/IR-Sperrfiltern verwende, sind die Sterne teilweise nicht gut abgebildet. Ich werde mir noch den Clipfilter mit weniger Durchlassbreite holen.

Viele Grüße,
Andreas

@slowandi: starke Aufnahmen!

Frage an die Runde: Ich habe 2 längere Brennweiten zur Verfügung, das FA* 80-200 und DA* 60-250, welches ist für Astro-Aufnahmen zu bevorzugen?

Das FA* ist eine Blende lichtstärker, bei DA* habe ich mehr Brennweite und etwas besseren Kontrast, was bringt mir mehr?

Sorry, leider kenne ich beide nicht. Ich würds erstmal vom Fokus abhängig machen. Mit meinem PLM bin ich optisch zufrieden, aber kann damit nicht gescheit fokussieren und wenn, dann sitzt er so locker, dass er eh wieder verrutscht. Ansonsten fand ich es beim PLM sehr gut, dass ich auf 55mm gehen konnte, mein Objekt finden konnte und dann reinzoomen. Das geht zwar mit beiden, aber noch etwas besser mit dem DA. Ansonsten würd ich es einfach mal testen. Astro zeigt ja schnell wo Probleme auftauchen (da könnte das FA wieder besser mit der Sterneverzeichnung am Rand sein?).

Ich hab auch n neues Bild:
Markarian´s Chain:



müssten grob 25x200s gewesen sein (schon wieder länger her...)

Bild von NGC 7000, dem Nordamerikanebel erstmals mit der KP.
32x2min mit ich glaube 3 darks und sonst keinen bias/flats.

Alter da wird ja selbst das Hubble blass.

Da kann man sich nicht satt sehen. Unglaublich viele Details.

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

Elephants Trunk Nebula. War leider deutlich schwieriger als gedacht. Auch weil ich leider zwar alles eingestellt habe, aber bei der Steuerung aus Versehen nur 1 Bild gemacht habe und das erst nach 2 Stunden gemerkt habe...



Ich denke ich werde das obige Bild auch in ein paar Wochen /Monate nicht mehr mögen, weil ich bei der Bearbeitung fortlaufend dazulerne. Wenn jemand Kritik/Anregungen hat, dann gerne (hier soll man ja nicht) per PM.
Habe auf die Schnelle Orion nochmals bearbeitet. Nun sieht man da auch mehr Details.


PS: Alle Aufnahmen (ich glaube bis auf Andromeda, das war das PLM bei 300mm) mit dem Redcat und der Staradventurer-Nachführung. Nordamerikanebel und jetzt Elephants Trunk mit Asiair Pro gesteuert und mit der KP, davor mit der K50.

Elephants Trunk waren 25x2min Subs mit den 3 "alten" Darks vom Nordamerikanebel.

Ist ja nicht zu glauben, was Ihr so aus den handelsüblichen „Knipsen“ herausholt!
Ich fänd's gut, wenn immer mit dabeisteht, welches Objektiv benutzt wurde, dann weiß ich, ob ich auch was Passendes in der Kameratasche habe, um es zu versuchen.

_________________
Gruß aus Norddeutschland

Sorry, ja. Die Zeiten wollte ich auch dazu schreiben. Ich habs ergänzt, bzw. ergänze die Zeiten noch.

Heute mal was romantisches :-D

30*3min subs
redcat, staradventurer und guiding mit asiair.