pentidur hat geschrieben:
Wie waren denn deine Aufnahmeparameter? Blende, ISO, Einzelbelichtungszeit? Und ganz wichtig: Wie war der Himmel? Wann entstand die Aufnahme?
Ich finde das Bild nicht schlecht. Besser geht immer, aber für den Anfang gibt es da nichts zu meckern.
300mm bei f6.3, Iso 3200, Die Bilder entstanden zwischen 22:30 Uhr und 2 Uhr. Die Hälfte sind 21 Sekunden, die andere Hälfte 40 Sekunden ebenfalls bei Iso 3200. Anfangs kam mir der Himmel leicht diesig/neblig vor, danach war es dann deutlich besser. Die Bilder wurden mitten in meinem Dorf gemacht.
Ich habe leider Tests gemacht, wo ich schon Striche bei 30 Sekunden gesehen hatte und deshalb die ersten 100 Bilder mit 21Sekunden gemacht. Nach der Serie habe ich dann nochmal rumgespielt und wollte eigentlich aufhören. Dann habe ich bemerkt, dass 40 Sekunden auch gehen und noch einmal eine Serie gemacht... Nach dieser Serie habe ich dann gemerkt, dass auch 240 Sekunden gegangen wären

Bin da wohl jeweils an das Stativ gekommen, oder ....
Aber dann trotzdem lieber 30s Bilder, auch wenn es länger gehen würde, oder?