Der müsste, nach meinen Bestimmungsbüchern, schwärzlich vor der weißen Saumkante sein.


Mit den Schwänzchen hast Du recht, aber farblich sind die schon blau:
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Leptotes_Pirithous

ein Bild der Flügelunterseite würde bestimmt weiterhelfen

_________________
Meine User-Galerie:
Meine Photos auch bei

Kommt demnächst!

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

So, hier ist eine Unterseite (anderes Exemplar, aber nach meinem Dafürhalten waren die da oben - Hunderte - alle von derselben Art). Danke für die Hilfe!

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Zwerg-Bläuling (Cupido minimus)
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Cupido_Minimus

_________________
Meine User-Galerie:
Meine Photos auch bei

+1

Gehe ich recht in der Annahne, dass das ein Fichtenkreuzschnabel-Pärchen ist?






Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Hmmm, leider erkennt man den Schnabel nicht so gut - aber der tief gegabelte Schwanz KÖNNTE darauf hindeuten, dass es sich um einen (bzw. zwei) Fichtenkreuzschnäbel handelt
Viele Grüße
JB

_________________
JB Natur-Photo
"Natur Fotografieren ist Erleben aus erster Hand." - Fritz Pölking

Da würde ich eher vermuten, dass es sich um Bluthänflinge handelt.

Stimmt - könnte auch gut sein. Dann kommt das auch mit dem Schnabel besser hin
Der wäre meines Erachtens beim Fichtenkreuzschnabel markanter, aber das kann man ja auf dem Bild leider nicht so gut sehen.

_________________
JB Natur-Photo
"Natur Fotografieren ist Erleben aus erster Hand." - Fritz Pölking

Danke für Eure Antworten

Ich habe noch versucht, den Schnabel etwas deutlicher zu machen, obs hilft

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)