Na von dem Tierchen hätte ich aber auch instinktiv Abstand genommen — 150-450 statt 100er Makro

Sehr schön fotografiert, Uwe!

_________________
VG Michael

Schmerz geht. Stolz bleibt!

War sowieso mit dem 150-450 unterwegs- nix Makro.
Gruss Uwe

Dieses Tierchen hatte ich heute auf der Aussenseite des Fensters und "leider" nur grad das Takumar 50mm 1,4 an der Kamera:


Körper etwa 2cm lang (also ohne Fühler).

Habe ich ein Problem oder ist das Tierchen eher harmlos?

Edit: Mist, Fehler gemacht: wollte diesen Beitrag im Bereich "[Sammelthread] Artenbestimmung FAUNA" einstellen...

Solange es draußen ist, ist es ja kein Problem.

Moin,
das ist eine Küchenschabe. Ich hoffe Du hast sie reingelassen, damit sie ihren Namen zu Recht trägt

_________________
Gruß Utz

Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.
André Gide

Immer einen Blick wert

Mein Fotostream bei

Waldschabe, auch als Waldläufer bezeichnet.
Du hast kein Problem.
Das Tierchen sieht ser Küchenschabe sehr ähnlich. Auffällig ist aber der filigranere Kopf und dier teiltransparente Körper.
Die Tierchen wirst du eher im Garten haben als im Haus.

_________________
LG Ronny

Das sollte die Bernstein-Waldschabe Ectobius vittiventris sein. Also tatsächlich kein Problem

VG Christian

_________________
--- http://www.pentaxphotogallery.com/artists/cschulz ---
--- ---
"Der Kopf muss das dritte Bein sein." --- Christoph Daum

Vielen lieben Dank!
Jetzt habe ich mich mit dieser Bestimmung etwas eingelesen und bin beruhigt. Und meine Frau auch ...

_________________
"Die Fotografie ist keine Wissenschaft, sondern eine Frage des Zufalls."
Jean-Michel Guenassia in "Der Club der unverbesserlichen Optimisten"

___________________
Schöne Grüße
Christoph

Ich vermute dass es sich um ein (junges) Weibchen der Blutroten Heidelibelle handelt

Sehr schöne Aufnahme

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)