Herbst am Meer

Hallo,

hier ein paar Bilder vom letzten Urlaub an der holländischen Nordseeküste. Gemacht mit der MX mit dem M 40 2,8 dem M 50 1,4 oder dem M 100 2,8 auf einem Fomapan 100@ISO 80. Gescannt mit der K 50 und dem M 100 Makro und die Raws wie üblich entwickelt mit Darktable.


#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9

Irgendwie habe ich diesmal eine Menge Fussel eingesammelt. Keine Ahnung was ich da gemacht habe.

Klasse, vor allem die ersten. Das bringt mich wieder darauf, endlich mal meine ME zur Inspektion zu Kamerazeit zu schicken.

Da sind einige schöne Bilder dabei

schöne SW Serie 3 und 4 gefallen mir am besten
LG Gerd

#5 & #7 sind in deiner Serie meine Favoriten

Ich muss sage, dir gelingt der SW-Prozess ziemlich gut, die SW-Fotos kommen kernig und knackig rüber. So macht es Spaß.

Mach bitte weiter solche Bilder.

Insgesamt wie ich finde eine sehr schöne Serie in Schwarzweiß. Gefällt mir. Auch die Entwicklung und das Ergebnis vom digitalisieren.

Und wieder Frage ich mich, warum ich nach Bayern gezogen bin Wunderschöne Bilder.
Wie hast du die Bilder digitalisert? Mit einem Adaper? Oder von der Leinwand abfotografiert?

Danke allen für die Kommentare.

Zum Thema Digitalisierung:
Ich fotografiere die Negative mit einer K50 mit dem M 100mm Makro ab (Zwischenring 21mm erforderlich). Lichtquelle ist eine Kaiser Slimlite Pano. Beides ist auf einer selbstgebauten Vorrichtung aus Multiplexplatte montiert. Die Kamera auf einem"Schlitten" mittels einer langen Stativplatte und die Leuchtplatte ist in einer Vertiefung einfach eingesteckt (steht senkrecht). Vor der Leuchtplatte steckt noch eine schwarze Kunststoffplatte (Verschnittrest aus dem Baumarkt) in die ich ein Fenster geschnitten habe. Vor dem Fenster ist eine Kaiser-Formatmaske für KB mittels zweier "Führungsschienen" (ebenfalls aus der Kunststoffplatte) montiert.
Durch die Formatmaske ziehe ich die Negative (meist ungeschnitten) und löse jeweils per Fernauslöser die Kamera aus.

Wenn die Vorrichtung erst mal justiert ist dann dauert das Abfotografieren eines Films nur ca. 5 Minuten.

Nachteile:
Die Kaiser Slimlite könnte etwas heller sein, so muss ich meist auf f8 und 1/10 bei ISO 125 oder 160. Blende 11 wäre sicher besser und ich hätte gerne ISO 100 an der K50.
Wenn die Filme geschnitten sind verlängert sich die Zeit für einen Film auf gut 10 Minuten, weil ich jeden Streifen in die Formatmaske frickeln muss.
Einzelnegative gehen so gar nicht, hab ich aber auch keine.

Gerade gestern hab ich eines der Bilder aus dem obigen Film von Saal bekommen, ausbelichtet auf 50x70 und das ist echt noch okay. Hängt an der Wand und man sieht natürlich dass es Film ist. Aber das will ich ja gerade. Daneben hängt ein digitales in gleicher Größe und der Unterschied ist brutal sichtbar;-)

Analoges SW lebt vom Korn! Ist halt so, wenn man es anders will, nimmt man eine moderne Digitalkamera.
Aber so gefällt es doch, mir jedenfalls. Mach weiter, mit Korn oder ohne.

[Aber heute Abend solltest du davon nicht zu viele Körnchen eliminieren. ]

Hi,
schöne analoge Serie, die #4 finde ich großartig

Hast du die Bilder bei Saal tatsächlich ausbelichten lassen oder Drucken (von der gescannten Datei) ?