Spannend, das habe ich ebenfalls genau so gemacht

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

Das wäre jetzt der nächste Schritt , ich bin nur noch am Überlegen ob eine Kerbe/Fräsung das ganze Profi mäsiger aussieht und bei gebrauch die Farbe nicht so verwischen lässt.

Da wir gerade bei "Jean Pütz Hobbythek" sind , die Stativadapter vom 70-200 und 150-450 wandern demnächst in die Fräsmaschine ( hab nur gerade keine zur Hand ) und die seitlichen abschrägungen bekommen eine andere Neigung/Einkerbung dann passen sie direkt in eine Arca-Swiss Aufnahme.
Aber nur das kein falscher Eindruck entsteht, ich werde keines der beiden Objektive wieder hergeben dafür sind sie zu gut
gruß Michael

_________________
Ich hab den Spaß für Qualität sind andere Zuständig

@Zampel
Bei den neueren Kameras ist aber der Entrieglungsknopf an anderer Stelle als bei den älteren.
Da müßte der Bubbel jetzt auch an anderer Stelle sein.
Und man hatte etwas zum Greifen um das Objektiv zu bewegen.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Moin,
der Konverter steht zwar nicht auf meiner Wunschliste, aber bei den andern beiden Punkten bin ich bei Raik (nur mit umgekehrter Priorität ). Den Okularverschluß hatte ich schon in der "Umfrage" von Isabel ganz oben auf meiner Liste. Und ich war nicht der einzige (aber es waren wohl zu wenig Nutzer, sonst wären ja diese Kundenwünsche eingeflossen )

Und dann kommt die K3III und obwohl der optische Sucher als das herausragende Merkmal dieser Kamera beworben wird, fummelt man sich bei LZB wieder mit der blöden Abdeckkappe einen Wolf

Für einen sicheren Objektivwechsel wünsche ich mir auch eine fühlbare Markierung am Objektiv.

Momentan wünsche ich mir eine farbige Wasserwaage im Sucher der K1. Mich nervt die schlechte Sichtbarkeit (bzw. Unsichtbarkeit) bei dunklem Vordergrund oder bei schlechten Lichtverhältnissen. Lässt sich vielleicht sogar über ein Software-Update realisieren.

_________________
Gruß Utz

Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.
André Gide

Immer einen Blick wert

Mein Fotostream bei

Solche Dinge passieren, nur um sie abstellen zu können, benötige ich dedizierte Informationen. Der Informagtionsgehalt dieder Beschwerde ist gleich Null.
Weil ich weiß, dass so etwas passiert ist es wichtig genaue Info zu bekommen, und dann bitte per PN

_________________
Viele Grüße
Wolfgang


Alle hier von mir getätigten Beiträge sind meine eigene Meinung und Einschätzung, und sind keine Aussagen der offiziellen Unternehmenskommunikation.

Wir sind auch auf: , auf und auf

Nach meinem Wissen befinden sich an allen Kameras und Objektiven rote Einsetzmarkierungen.

Sorry Leute, aber ich fotografiere nicht erst seit gestern, aber wenn wir jetzt über Schwierigkeiten beim objektiveinsetzen reden, bin ich froh, dass es keine größeren Probleme gibt. Alle, die damit Probleme haben können mich gern in Hamburg besuchen. Raik hat dazu eine perfekte Tour für Nachtaufnahmen zusammengestellt, das gibt genug Gelegenheiten, Objektivwechsel im Dunkeln zu trainieren...

_________________
Viele Grüße
Wolfgang


Alle hier von mir getätigten Beiträge sind meine eigene Meinung und Einschätzung, und sind keine Aussagen der offiziellen Unternehmenskommunikation.

Wir sind auch auf: , auf und auf

Ohne den Tread aufblähen zu wollen: meines Wissens nach ist der rote Punkt auf dem Bajonett des Objektivs (so er denn vorhanden ist, was z.B. bei Fremdherstellern nicht unbedingt gegeben sein muss) exakt unterhalb der Markierung, die zur Entfernung- resp. Brennweiteneinstellung dient. Damit habe ich das Einsetzen bisher auch unter suboptimalen Bedingungen noch immer hinbekommen .

Falls jemand darüber weiter diskutieren möchte bitte ich diese/n, dafür einen neuen Thread im Bereich "Kameratechnik" -> "Objektive" bzw. "technische Probleme" zu eröffnen.

_________________
VLG
Stephan

Dann oute ich mich mal, dass ich auch zu den Leuten zähle, denen so ein weißer Strich oder Punkt an der Seite den Objektivwechsel erleichtern würde, insbesondere bei widrigen Bedingungen wie -30° in stockdunkler Nacht.

Wenn es aus irgendwelchen finanziellen oder fertigungstechnischen Gründen nicht geht, ist es ja okay, dann muss man eben damit leben. Es gibt allerdings mindestens einen Objektivhersteller (auch K-Bajonett im Angebot), der an solche Leute wie mich denkt, und zwar mit einem fluoreszierenden Punkt an der Seite und weiteren fluoreszierenden Markierungen. Und der Fremdobjektivhersteller hat diese fluoreszierenden Markierungen wegen einer Profifotografenbefragung (was fehlt Euch, was hättet Ihr gerne?) vor Produkteinführung berücksichtigt.



Keine Ahnung, ob es um diesen Raik hier geht oder um einen anderen:



Habe mir auch schon mal überlegt, gerade das 15-30er "anzumalen".

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Heute gibt es wunderbare Stirnlampen mit Rotlichtfunktion, schon einmal probiert? (Weil den richtigen Filter aus der Tasche mag man ja auch auswählen)?

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Wobei ich mir im Vergleich zu manch' anderen hier geäußerten Wünschen schon die Frage stelle: "Was ist so schwer daran, die Idee mit dem fluoreszierenden Punkt seitlich am Objektiv aufzugreifen?".

Oder gibt es jetzt schon Patente auf solche Punkte?

Einen (für mein Empfinden) nachvollziehbaren Wunsch & sinnvollen Vorschlag mit alternativen Lösungen "auszukontern" (sorry für die harsche Formulierung!), erscheint mir nicht ganz passend. Da wäre mir eher eine Begründung verständlich, warum sich der Lösungsvorschlag nicht umsetzen lässt.

_________________
VG Michael

Schmerz geht. Stolz bleibt!