unbekannt und reizvoll, das Schwabenländle

mythenmetz hat geschrieben:

blafaselblub57 hat geschrieben:... Da ich jetzt mal ein anderes Objektiv als Neuling benutze, lasse ich den Hersteller Weg ...

Wieso? Gibt es da eine Regel? Ich bin auch außerhalb der LCs immer neugierig, mit welchen Linsen Ihr so tolle Bilder hinbekommt.

#1, #2 und #5 sind halt so touristische Dokus, zeigt, wo Du gewesen bist, technisch soweit sauber aber halt nicht so aufregend. Und dann mit kleinen Elementen, die man so schnell nicht aus dem Bild eliminieren konnte, irgendwas steht da halt immer im Weg...

#4 ist die Idee gut, es wirkt aber nicht auf mich. Licht ist nicht so gut, vielleicht sind die Bildebenen auch durch die kurze Brennweite zu sehr voneinander getrennt. Mit einem Tele hättest Du die Photographin wahrscheinlich besser einbinden können, aber das hätte wahrscheinlich mit dem Standpunkt und den Platzverhältnissen nicht gepasst.

#3 finde ich toll, das hat das, was bei der #4 nicht kommt. Ein bisschen mehr abblenden, dass die Blumen im VG auch schön scharf sind.

#6 ohne weitere Worte

Liebe Grüße
Hildegunst

WilliG hat geschrieben:Hano

et g'schempft isch globad gnuag!

Griaßle

Willi

blafaselblub57 hat geschrieben:

LX MX hat geschrieben:Ich fand, dass die Nr. 1 irgendwie was hat und das etwas gepimpt. Wenn Du's ganz furchtbar findest, nehme ich's natürlich gleich wieder raus.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ne, warum, deine Interpretation !

diego hat geschrieben:Da der TO es offenbar gestattet, dass man seine Bilder bearbeitet, hätte ich auch zwei Alternativen.

Hier habe ich etwas entsättigt und den Kontrast angehoben.


Hier in SW und nochmals etwas mehr Kontrast