Nordböhmen - Ústí nad Labem (13 Bilder)

Hi,

hier einige Blicke auf Ústí nad Labem (alt: Aussig an der Elbe) aus unserem Kurzurlaub in Böhmen (Tschechien).

Konstruktive Kritik willkommen!


Datum: 2015-05-13
Uhrzeit: 14:40:58
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 180mm
KB-Format entsprechend: 270mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#1


Datum: 2015-05-13
Uhrzeit: 14:53:44
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 202mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#2


Datum: 2015-05-13
Uhrzeit: 15:08:11
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 58mm
KB-Format entsprechend: 87mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#3


Datum: 2015-05-13
Uhrzeit: 15:24:25
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 30mm
KB-Format entsprechend: 45mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#4


Datum: 2015-05-13
Uhrzeit: 17:01:11
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 125mm
KB-Format entsprechend: 187mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#5


Datum: 2015-05-13
Uhrzeit: 17:20:47
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#6


Datum: 2015-05-13
Uhrzeit: 17:28:04
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 125mm
KB-Format entsprechend: 187mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#7


Datum: 2015-05-13
Uhrzeit: 17:30:27
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 125mm
KB-Format entsprechend: 187mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#8


Datum: 2015-05-13
Uhrzeit: 17:38:01
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#9


Datum: 2015-05-14
Uhrzeit: 08:01:05
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#10


Datum: 2015-05-14
Uhrzeit: 08:21:19
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 95mm
KB-Format entsprechend: 142mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#11


Datum: 2015-05-14
Uhrzeit: 08:23:23
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#12


Datum: 2015-05-14
Uhrzeit: 08:25:34
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 160mm
KB-Format entsprechend: 240mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#13

Viele Grüße

Lutz

Moin!

Also bei dem Titel hätte ich jetzt etwas anderes erwartet, Landschaftsbilder mit viel Wald und grün.
Das war mein erster Eindruck.

Beim Betrachten der Bilder bin so hin- und hergerissen, da kommt ein gutes Bild, dann wieder eines, was ich jetzt nicht so spannend finde, und so geht es im Wechsel weiter.

Insgesamt finde ich, dass man bei einigen Bildern durch Beschneiden und Tonwertkorrekturen noch deutlich mehr herausholen könnte, aber da ich hier am Laptop und nicht am häuslichen Bildschirm sitze, bin ich da eher vorsichtig.

Zum alle einzeln kommentieren sind es mir viel Bilder
Am besten gefallen mir deine street-Aufnahmen, wobei du da eher mit weniger Brennweite und näher ran gehen solltest.

Und nahezu durchgehend Blende 8 ist eigentlich nicht nötig, mit mehr geöffneter Blende hättest du kürzere Zeiten und auch mehr Freistellungspotenzial.

Exemplarisch:

#1 und 2: Gefallen, vielleicht noch etwas aufhübschen mitttels EBV!
#3: Die Kirche vielleicht noch etwas aufhellen.
#4: Da stört der scharfe Hintergrund, Auto und DM lenken sehr von der Person ab.
#5: Da warst du näher dran, sieht gleich besser aus.
#7: Würde ich oben und rechts noch etwas beschneiden, dann kommt die Person noch besser zur Geltung.
#8: Klasse, mit den beiden Handydamen. Auch hier könnte man per EBV noch einiges verbessern, wirkt sehr düster.

Den Rest hätte ich weggelassen, finde ich jetzt von den Motiven udn dem Bildaufbau weniger gelungen, das unscharfe Wasser bei der #12 stört.

Hallo Lutz,

ich schon wieder. Musste gerade über Hannes`s Einstieg schmunzeln. Da ich in der Nähe von Dresden aufgewachsen bin, kenne ich Usti und Umgebung. Mittlerweile kommt das Grün langsam wieder vor aber man sieht auch auf einigen Deiner Bilder, das die Gegend früher ein grosser Chemiestandort war. Zu sozialistischen Zeiten gab es da ein Wegzugsverbot.
Die Streetfotos finde ich sehr gut. Da näher ran zu gehen ist nicht immer einfach - man will ja selber auch nicht ständig fotografiert werden.
Das leidige Thema mit den Abfallbehältern. Mich juckt es auch öfter mal auf so ein Teil drauf zu halten. Nachher, beim Betrachten ist´s dann doch nur ein Mülleimer.
Die 1 und die 6 finde ich am besten.

Gruss, Thomas.

Moin!

Nach dem stillen Nur-Lesen hier im Forum (Vorstellung kommt noch) nun von mir mal ein paar kurze Anmerkungen.

# 1: Finde ich vom Motiv gut. Ich musste länger überlegen, ob ich die gespiegelten Kinder rechts besonders gut oder störend empfinde. Ich neige jetzt zu zweitem, da das Auge doch zu viel hin und her springt.
# 2: Da fehlt meiner Meinung nach der (noch) stärkere Kontrast zwischen den abgebildeten Personen. Also jung-alt, schick-schäbig...
#3: Schöner Himmel (nicht ironisch gemeint), sonst eher nichtssagend.
#4: Den Kirchenschatten finde ich stark. Mädchen und Auto lenken irgendwie ab. Hier wäre ggf. eine geringere Tiefenschärfe mit klarem Fokus auf eines der Elemente besser gewesen.
#5: Für mich das Beste. Licht und Schatten, dreieckiger Bildaufbau, ein Gesicht frontal und eins im Profil. Einfach gut!
#6: Gut eingefangene Alltagsszene. Mit der Geste des Mannes und dem laufenden Kind genau im richtigen Augenblick ausgelöst. Kompliment dafür!
#7: Gut: Der Mann als Motiv, Licht im Gesicht, ruhiger Hintergrund. Aus meiner Sicht verbesserungswürdig: Ausschnitt, Belichtung und Schärfe stärker auf den Mann.
#8: Guter Blick fürs Motiv. Mit etwas mehr Licht und ohne den gestreiften Jungen wäre es noch besser.
#9: Stark! Grund: Kontrast zwischen Spitzen und Flächen, Schatten, Licht, Himmel. (Vielleicht die Kirche etwas "gerade-verzerren"?)
#10: Auch sehr schön! Das Bild lebt von den horizontalen und vertikalen Linien und der Schärfe auf der Gondel (mehr Licht?)
#11: Klasse aber ich bin vorbelastet ;-) ich halte auch bei Gullydeckeln Straßenlaternen drauf.
#12,13: Für mich persönlich zu nichtssagend. Sorry!

Du solltest eventuell mal mit der Belichtung ein wenig rumspielen, da die Kamera bei starken Hell-Dunkel-Kontrasten wohl zu sehr abdunkelt.
Ansonsten eine Mischung, die einen guten Eindruck über den Ort vermittelt. Ich hoffe, dass meine Kommentare im großen und ganzen nachvollziehbar sind.

Gruß aus dem echten Norden
Nils