die #1 hat wirklich sehr viel; trotz der düsteren Stimmung meine ich zu erkennen, dass sie lächelt; vielleicht wegen der steifen Brise dort? Mir würde es so gehen, denn bei Wind werde ich erst so richtig wach und es passiert das ich anfange zu lächeln; herlich transportiert und ein Bild das die Fantasie anregt

die #2 sagt mir nicht so viel

die #3 wiederum regt ebenfalls zum Fantasieren an finde ich; "wo mag das sein" dachte ich als erstes und wird ev der Rettungsring gerade benötigt bei dem Schietwetter? Was mir vielleicht noch besser gefallen würde, wäre ein 16:9 Beschnitt der mehr Raum auf der rechten Seite lässt für ins defuse abgleitende Nichts


mach weiter so

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

+1 - Genau! Für mich drei typische Kaja!

_________________
Viele Grüße aus dem Havelland
Jörg

https://www.instagram.com/havelland_fotografie/

Au Backe,
da habe ich ja was ausgelöst.
Vielen Dank für eure reichlichen Kommentare.
Positiv wie negativ.
Es muss nicht allen gefallen. Verbesserungsvorschläge sind gerne genommen, man lernt ja nie aus.
Also nochmal vielen Dank!

Mir ging es darum die Stimmung zu transportieren. Dackelohr hat es richtig erkannt. Spaziergang am Meer im Nebel. Inklusive aufziehendes Gewitter.
Genau so war es!
@ Yeats,
Leider gibt es in Foren immer wieder Kommentare wie deinen.
Ich finde die Vielfalt der Bilder in diesem Forum den Kern der Sache.
Ich kann mit deinen Bildern auch oft nichts anfangen.
Anderen gefallen Sie.
Ich würde mich aber nie zu einem solchen Kommentar Hinreißen lassen.
Mann kann seine Meinung vertreten, muss aber andere akzeptieren.
Daran scheint es dir manchmal zu fehlen.
So, nun genug.
Bin gespannt was für Bilder hier im Forum noch gezeigt werden.

_________________
Viele Grüße
kaja

Weniger ist oft mehr

Noch 2


#4


#5

_________________
Viele Grüße
kaja

Weniger ist oft mehr

Eure derartigen Kommentare kommen ganz schön "von der Kanzel runter"! - Vielleicht 'mal 'n bissken Einzelkritik an den Bildern üben??? -
Wäre nicht schlecht!!! -
Was stört Euch denn so sehr an kajas Bildern: Harter Wind - Strand - Flugsand - Unschärfe - Spontaneität der Aufnahme .... ????

Und im Ernst: Werden hier mitunter nicht deutlich - vorsichtig ausgedrückt - "einfachere" Bilder gepostet… ????

@Yeats und @PeterWalter:
...

trotz dieses ...: Allen noch 'n angenehmen Abend

puntachs

_________________
Eine Kamera ist ein für sich genommen völlig phantasieloses Gerät!

Ich finde die Serie gelungen. Eine wirklich schöne melancholische Stimmung, die die Bilder zeigen. Besonders hat es mir die #2 angetan. Dunkles Seegras im Wind - genau meins.
Was mir an der #1 gefällt, wurde auch schon in den Kommentaren erwähnt, dass man trotz der düsteren Grundstimmung, die das Bild ausstrahlt eine gewisse Freude des Modells spürt.
die #4 reiht sich schön in die Serie mit ein.
Was mir hier im Forum beim durchscrollen passiert, ich höre auf zu scrollen, wenn mir der Bildausschnitt zusagt. Das ist mir bei der #5 passiert. Sehe ich das gesamte Bild, zieht mich Hund völlig aus dem Bild raus. Muss dann mehr darüber nachdenken, ob es ein Hund ist, wenn ja welche Rasse usw. Das Bild über dem Hund geschnitten, ohne die Breite zu reduzieren... Holt es mich völlig ab.

Sehr schöne Serie und hoffe auf ein bisschen me(eh)r

_________________
Natürlich bin ich auch auf und
und eine persönliche Website gibt es auch, die

Ich möchte auch was einwerfen.

Mein Stil ist es nicht. Aber das ist egal, vollkommen egal, denn dabei geht es nur um mich. Und um meinen Geschmack. Um nichts anderes.

Ich verstehe und sehe hier und bei seinen anderen Threads, worauf kaja rauswill. Auf einen cineastischen Stil, auf Storytelling, auf Bilder, die Gefühle ausdrücken.

Und ich erkenne einen konsequent durchgezogenen Stil, mit eigener, deutlich entwickelter Bildsprache.

Und davor habe ich höchsten Respekt.

Allerhöchsten Respekt.

Ich bin froh, dass wir hier im Forum die verschiedensten Fotografen haben. Wäre ansonsten langweilig.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Auch der Nachschlag passt perfekt in die Serie. Ist mal was Anderes als die immer gleichen Blümchenvögelchenwaldundwiesenbilder, die es hier sonst so zu sehen gibt.

Nö, ich find die so daneben, dass ich da gar keine Einzelkritik üben möchte. Zu dunkel/unterbelichtet, zu unscharf, ohne irgendwelche erkennbare Thematik für mich. Ich kann da auch nichts hinein- oder herauslesen, sorry. Das kommt auch nicht von der Kanzel herunter, sondern ganz einfach aus dem Bauch.
Ja, klar werden hier auch viele (zu viele?) Blümchen- und Urlaubsbilder gepostet, aber deshalb muss ich ja nun diese Bilder nicht als Ausgleich gut finden. Mir fehlt es da einfach auch an technischer Qualität.

_________________
Canon | Leica | Pentax
https://www.flickr.com/photos/18026599@N00/

Beispiel auch Bild 5. Gassi mit Hund, wobei der Hund nicht mal richtig erkennbar ist und alles von hinten. Dazu verrauscht, zu blass und unscharf. Für mich keine Kunst (P. Gabriel) oder irgendwas anderes. Was ist hier die Aussage? Für mich nicht einmal ein gutes Urlaubsfoto. Sowas wollte ich hier eigentlich nicht schreiben, deshalb mein kurzer Post ("sorry das sehe ich genauso"). Wenn man ein grottenschlechtes Foto postet, muss man auch entsprechende Kritik aushalten.

LG Peter

_________________
https://500px.com/p/peterwtravel?view=photos
Wirklich weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann (Indianerweisheit)