Nepal, Annapurna Base Camp Trekking

Ich bin nun erfolgreich von meinem genialen Trek aus Nepal heimgekehrt, und sichte die ersten Bilder. habe ich nach geeigneten Objektiven gefragt, und bin schliesslich mit dem Tamron 17-50, dem Pentax 55-300 und dem 35er Limited losgezogen.

Erkenntnis: Die Objektiv-Zusammenstellung war zwar in Ordnung, aber meinen naechsten Urlaub werde ich wohl mit dem 18-135 oder der angekuendigten "DA High Magnification Zoom Lens" (18-200?) angehen. Gerade auf Tour ist ein Wechseln sehr nervig, wenn man die Objektive im Trekking-Rucksack hat, und bevor ich das 55-300er draufgeschraubt hatte, waren die Viecher wieder weg.
Zumal ich den Bereich 200-300 nur ganz selten gebraucht habe. Auch die 2.8 des Tamron waren nur selten notwendig.

Viel wichtiger war dagegen das Dabeihaben des Polfilters - im Himalaya war der riiiiichtig gut!

Hier mal ein paar erste Eindruecke:


#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11


#12


#13


#14


#15

Meeeeeeehr!

Hast Du mehr Weitwinkel vermisst?

Super schöne Fotos! Die #1 und #13 finde ich herausragend! Würde mich auch über mehr freuen...
Grüße!
Christian

Die #1 und #13 finde ich herausragend!

Geht mir auch so , ich nehm noch die #11 mit rein.

Zu-Ga-Be !!!

Beste Grüße

Stefan

#2 fantastisch, weil zart gold-farbene Bergflanken
#1 Yeah, Knaller!
#13 schade, dass kein WW

Erzähl' mal: Geführte Trekkingreise über Veranstalter? Dauer der Reise? Schwierigkeitsgrad?

schöne bilder von polfilter und nd-filter

das #1 ist ingeschlagen erster, als 2ter wär bei mir das #13 und dritter die fliessenden wasser mit nd filter und... alles top (*sprachlos*)

p.s: das #1 würd ich mal noch als sw versuchen

Super Aufnahmen !!!
#1,#11 u.#13 sind meine Favoriten!

Gruß
Kaherdin

yersinia p. hat geschrieben:Meeeeeeehr!

Sehr fein und gerne mehr, die #3-4 Tops wurden ja schon genannt !

Tolle Bilder! Mehr davon!!

Ist eine technische Zwischenfrage erlaubt? Wie hast Du die Objektivbezeichnungen bei den Fremdherstellern in die Exif-Daten bekommen?