_________________
Gruss Raik

Moin!

Wenn ich die #1 und die #3 vergleiche, die ja ähnlich sind, dann gefällt mir das Hochkantbild deutlich weniger, es wirkt einfach weniger gut. Vielleicht ein tieferer Standpunkt, mehr WW, große Tiefenschärfe und näher an den ersten Felsen. Der andere Raik hier im Forum macht das immer sehr gut vor.

Das mir die Bilder insgesamt gefallen, verkneife ich mir jetzt.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

#1
richtig gut umgesetzt. LZB der Brandung auch richtig eingesetzt. Gute Bildwirkung.

#2
mir etwas zu flau in den Farben, aber perspektivisch gut

#3
wieder top!

#4 und #5
rechts und links urgendwie abgeschnitten, vielleicht gings auch nicht anders.

#6
x-mal gesehenes Motiv, aber meist gut so wie hier. Auch als Pano.

#7
nix spektakuläres, aber immerhin aus der Hüfte gut getroffen.

LG Peter

_________________
https://500px.com/p/peterwtravel?view=photos
Wirklich weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann (Indianerweisheit)

die 1 gefällt mir und dann noch 6 und 7
LG Gerd

@Hannes Bin ein gebranntes Kind Hatte schon nasses Füsse und die Kamera lag schon mal im Pazific, der wollte ich nicht auch noch den Atlantk zumuten.

@Peter Ja die Bilder sind beschnitten, Die #4 nur Minimal unten, bei der #5 lag main Augenmerk auf die hintere Formation, die mit 15 mm nicht so gut gekommen wäre, deshalb habe ich mich dafür entschieden
#6 wäre auch mit Polarlichter gegangen, hatte aber schon gefeiert, deshalb ohne

_________________
Gruss Raik

Zunächst einmal eine insgesamt sehr gelungene Auswahl. Die folgenden Anmerkungen sind eher als Nuancen zur Verbesserung zu verstehen.

#1: Mein Favorit aus der Serie. Mir gefällt die düstere Stimmung die transportiert wird. Beim ersten Betrachten habe ich mir gewünscht, rechts noch etwas mehr zu sehen. Aber je länger ich es betrachte, desto eher mag ich es so wie es ist. Ich finde es z.B. gut, dass der Stein unten rechts angeschnitten ist und nicht komplett zu sehen ist.

#2: Sagt mir nicht so sehr zu, für mich das schwächste der Serie. Hier hätte ich mir rechts "mehr Meer" gewünscht. Evtl. ein paar Schritte weiter links positioniert und weiter nach rechts geschwenkt. Von der Belichtung gefällt es mir aber genau richtig.

#3: Mir gefallen die Steine (und "Wellen") im unteren Drittel sehr. Mein Auge stört sich etwas an dem recht großen Freiraum im Viertel unten rechts. Evtl. ein Schwenk nach links.

#4: Hier hätte ich mir gerne etwas mehr vom Himmel gewünscht. Aber keineswegs auf Kosten des Vordergrunds!

#5: Gleiches Thema wie #4. Die Farben sind klasse. Evtl. rechts noch ein bisschen mehr, damit der Stein unten rechts ein kleines bisschen weiter ins Bild rückt

#6: Auch hier wieder das Problem mit dem Himmel, wobei es mich hier nicht so sehr stört wie bei den vorherigen. Ergänzend fehlt mir hier aber auch untenrum noch etwas.

#7: Hier umgekehrt (was einfacher zu machen ist): Untenrum etwas wegschneiden. Ich würde die grüne Wiese komplett weglassen und stattdessen direkt mit den gelben Gräsern anfangen. Für mich kommen die Farben des Polarlichts dann besser zu Geltung.

_________________

Freundlicher Anfangstext!
Nun denn: Die #1 ist das stärkste Bild, würde in komplett SW vielleicht noch stärker wirken.
Die #2 hast du "Schwrzer Strand" genannt; grauer hätte besser gepasst. Mir ist das Bild zu flau. (Wo habe ich das bloß schon gelesen?)
Die #3 kommt an die #1 bei weitem nicht heran. Mich stört, dass die Steine an den Seitenrändern abgeschnitten sind.
Die #4 und #5 bieten nichts Besonderes.
Bei der #6 hätte ich die "stürzenden Bäume" entweder aufgerichtet oder das Bild unten anders, drastischer beschnitten. Möglicherweise wird man Polarlichtern "aus der Hüfte" nicht gerecht; dann bräuchte man sie aber hier auch nicht einzustellen.

Smileyfrei genug?

_________________
Grüße aus der Hansestadt
Jürgen
_______________________________________________________________________________
40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-leoleo-t36060.html
https://www.flickr.com/photos/jhatz/albums

Moin

Danke für die Kommentare Ich 947 und Jürgen

zu Bild #2 ist folgendes zu sagen. Schwarzer Stand ist ein Ortsbegriff (Reynisfjara Black Sand Beach) deshalb habe ich diesen verwendet.
Mich hat dem Bild die Küstenlinie gereizt. Man muss aussedem bedenken, das das Ende des Strandes ca. 3 Kilometer entfernt ist.
Der Standpunkt ist sicherlich nicht optimal gewählt, den ich stand ca 30 Meter höher.

zu Bild #5 Ich hatte noch ein bisschen Fleisch im Bild, wirkt aber trotzdem nicht viel anders. Ich wollte eine tiefere Position, bin dann aber immer mit den Absperrung kollidiert.

zu Bild #6 Jürgen ich sehe ich keine Bäume , du meinst sicherlich #7

Die #7 habe ich so beschnitten wie Ich947 vorgeschlagen, da kommt es natürlich besser.

Jetzt noch einige Anmerkungen in eigener Sache.

Hier wurde ja schon meine Threaderöffnung kritisiert?! Ich finde es läuft alles prima ,es wird über die Bilder geschrieben und kritisiert, was ja sinnvoll ist.



Ja, war aber nicht meine Intention

Hättest Du mal richtig gelesen

_________________
Gruss Raik

#1 bis #3 finde ich klasse. Die #3 fällt etwas aus dem Rahmen wegen des Hochformats, ist aber als Einzelbild auch spitze.
Die #4 hingegen finde ich ausgesprochen langweilig, das könnte auch eine Abraumhalde in Deutschland sein (sorry wenn ich das so formuliere), da fehlt mir "das Besondere".
Die #5 ist dagegen schon wieder top, die unglaubliche Weite des Tals und die sanften Bergzüge im Hintergrund lassen mich in dem Bild versinken.

Da habe ich dann wohl (wie Jürgen) auch den letzten Satz nicht richtig gelesen (oder interpretiert).
Seis drum, mir fehlt auch bei besagten Bildern der Himmel.

_________________
Liebe Grüße vom Niederrhein
Aloys