Eine vielseitige "Live-Reportage", die du hier ablieferst! Die #7 gefällt mir sehr, vielleicht auch als 16:9 Panorama?

_________________
Für konstruktive Kritik zu Bildaufbau, Aufnahmetechnik und EBV bin ich immer offen!

Viele Grüße aus der Vorderpfalz,
Edgar

... interessanter Nachschlag aus dem mir die #8 recht gut gefällt


NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Sehnsucht......
Für mich auch die 7 und 8

_________________
LG Ronny

Vielen Dank für die weiteren positiven Kommentare. Freut mich, wenn ich die Urlaubsfreude ein bisschen rüber bringen kann.

Seit gestern Abend bin ich wieder zu Hause, aber am Donnerstag und Freitag waren wir nochmals in Hvide Sande und in Ringkøbing, so dass da auch noch ein paar Bilder folgen werden. Einige Bilder sind bereits im Naturaufnahmen-Forum gelandet (jene mit den gefiederten Zeitgenossen) und eines im Skulpturen-Thread.

Hier mal ein paar erste Bilder von den letzten Tagen des Norwegen-Urlaubs Dänemark-Urlaubs. Hab sie auf 16:9 geschnitten, weil die Motive doch mehr in die Breite zu wirken schienen.


#09 - An der Uferpromenade in Hvide Sande, genau dort wo sich Nordsee und Ringkøbingfjord berühren. Es war bereits Abendlicht und in der Ferne leuchtet ein Mast, der vor Untiefen warnt. Auch zu sehen am Horizont ist noch eines der wirklich mächtigen Windräder an deren Fuß wir kurze Zeit später standen. Wirkt recht eindrucksvoll und irgendwie auch bedrohlich, wenn das Ding bei Sturmböen volle Fahrt hat und man als Minimännlein am Boden im Sand steht und das Surren des gewaltigen Rotors hört.
Datum: 2020-01-09
Uhrzeit: 16:24:15
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 400
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II




#09 #10 - Ankunft am Hafen von Ringkøbing. Der Sonneneinfall hat mir gut gefallen. Im Vordergrund die Lachmöwe, die auch in meinem Tieraufnahmen-Thread als größere Aufnahme zu sehen ist.
Datum: 2020-01-10
Uhrzeit: 15:00:51
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


#10 #11 - Ringkøbings Schokoladenseite direkt vom Hafen aus gesehen. Ist ein wirklich hübsches Städtchen, das auch ein bisschen was fürs Auge und fürs Herz bietet. Und man kann länger verweilen als ein bis zwei Stunden, ohne alles gesehen zu haben.
Datum: 2020-01-10
Uhrzeit: 15:02:29
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II

Ein paar Bilder werden noch folgen, bevor ich diese Urlaubsakte schließe. Immerhin der erste größere Urlaub seit 2015. Da macht das Bildersichten und Bearbeiten dann doch Spaß.

Ach ja, was ich noch sagen wollte... viele Bilder wirken tatsächlich recht dunkel, aber das Wetter und das Licht waren eben auch so. Daher hab ich drauf verzichtet, die noch nennenswert künstlich aufzuhellen. Ich denke, man darf schon auch sehen, dass es im Januar an der dänischen Nordseeküste nachmittags um 16:00 Uhr bisweilen recht dämmrig und grau sein kann. Und trotzdem schön, für meinen Geschmack.

_________________
Viele Grüße,

Rüdiger.

Naja. Hauptsache Norden

Schöne Bilder, bei denen Erinnerungen wach werden. Wobei ich an Ringkøbing eher nicht so gute Erinnerungen habe.
Dort durfte ich die hiesige Polizeistation aufsuchen, als mir meine Fotoausrüstung gestohlen wurde. Schade eigentlich. Das hat die Stadt nicht verdient.
Danke fürs Zeigen. Ich Freuen mich auf die noch kommenden Bilder.

_________________
LG Ronny

... ist OK so - die Lichtstimmung passt und kommt auch authentisch rüber- besonders in der zweiten #9> (müsste eigentlich die #10 sein) Ankunft im Hafen

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Au weia, hab ich das tatsächlich geschrieben? Ich werd alt. Lag wohl daran, dass ich parallel zum Schreiben des Beitrags an meiner Rezension zu einem norwegischen Black-Metal-Album gearbeitet habe, dass ich aus Dänemark norwegischen Käse mitgebracht habe, und dass ich meine sonstigen Nordland-Urlaube bisher vornehmlich in Norwegen verbracht und auch an der VH Norwegisch gelernt habe. Die Norge-Fixierung ist sehr ausgeprägt, in meinem Hirnkästchen.



Au weh, das ist natürlich bescheiden.


Haha, okay... Oh Mann, das war dann ein Pannenbeitrag par excellence, was?

_________________
Viele Grüße,

Rüdiger.

Moin Rüdiger,
mein Favirot ist Bild #10. So kenne ich viele Küstenhäfen an der Nordsee. Wenn man spät aufsteht - wie ich oft - dann sieht man sie abends wenn sie zur Ruhe kommen. Ich hatte den Geruch von Fisch und Meer in der Nase beim Betrachten.
Herzliche Grüße
G.V.

_________________
Ich knipse gerne, manchmal fotografiere ich auch ;-)

Der Leuchtturm Lyngvig Fyr kurz nach Entzünden der Lampe:



#12 -
Datum: 2020-01-10
Uhrzeit: 17:09:31
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/30s
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II

_________________
Viele Grüße,

Rüdiger.

Hallo Rüdiger,

wenn du wüsstest, was die meisten deiner Bilder noch an Potential haben! Bei #7 und 8 sehe ich noch einige Möglichkeiten. Du hast ein gutes Auge für das Motiv, aber müsstest dich mehr mit der Technik und Nachbearbeitung auseinandersetzen. Bei deinen Aufnahmen (auch #7) sehe ich es tendentiell so, dass du näher ran musst ans Geschehen (Brandung, Möwen). Eine längere Brennweite sollte das näher herankommen nicht ersetzen, außer es ist nicht anders möglich.
Du brauchst unbedingt für solche Aufnahmen bei wenig Licht und vor allem Telebrennweite ein Stativ. Dann kannst du auch noch die Blende weiter schließen und die volle Schärfe und Schärfentiefe der Objektive nutzen, sowie die Gefahr von Verwacklung minimieren. ISO kannst du ruhig bei K5 bis 800 verwenden, falls notwendig.
Schärfe und Schärfentiefe: Das kommt besonders z. B. bei #5 zum Tragen, wenn nähere und weiter entferntere Objekte im Bild sind.
Und du solltest mit Nachbearbeitung liebäugeln. Auch wenn es vorerst nur eine jpg Bearbeitung mit kostenlosen Programmen ist. Du kannst dann später noch auf RAW und leistungsfähigere Software umstellen. Man wird durch die Bildbearbeitung bessere Einstellungen bei der Aufnahme finden, da man weiß, wo man beim Bearbeiten ansteht und wie man mit geringem Aufwand das Bild optimieren kann. Man befasst sich im Nachhinein genauer mit den Aufnahmen, den Kameraeinstellungen und wird dadurch auch ein besserer Fotograf. So sind meine eigenen Neulings-Erfahrungen.

_________________
Street-Fotografie ist wie eine Schachtel Pralinen - man weiß nie, was man kriegt.