Danke euch allen für das positive feedback. Ja, ich habe auch das Gefühl, relativ viel trotz der oft schlechten Lichtbedingungen mitgenommen zu haben

Umso schöner wenn es euch auch gefällt.
@K3DD: Weniger Show, eher Zufall, die Geschichte kommt gleich dazu

@Kallisto1964: Nicht zu fassen was mit einem 4 Jahre alten Stück Technik möglich ist, oder? Tatsächlich bin ich oft amüsiert und auch selber angefixt von Neuerscheinungen, etc. Aber wie schon im Eingangspost beschrieben, tragen Licht/Komposition und der Moment zu sicher 90% eines guten Fotos bei, da braucht es nicht immer die neueste Technik.
Ich habe schon oft nach Upgrade-Möglichkeiten geschaut, aber gerade beim Thema Wildlife wird es da sehr schnell sehr teuer. Und wenn ich in Versuchung komme, fasse ich meine K3 an, mache mir bewußt, dass die Kombi mit DA300+1,4TC knapp 1200€ gekostet hat, und die Welt ist wieder in Ordnung, haha.
Eine K3 III mit Astrotracer und Klappdisplay darf trotzdem gerne kommen
@Ivarr: Danke für deinen Input, ich freue mich immer sehr über Vorschläge. Lass es uns doch einfach versuchen:
85b: 1:1 Format

85C: 3:2

Das erste ergibt für mich keinen Sinn, da der Himmel einfach absolut nichts hergibt. Das zweite finde ich OK, aber langweilig, daher stimme ich Michael mit seiner guten Beschriebung zu.
Die Betonung des Vordergrundes, auch wenn langweilig, war bei der Bildentstehung aber eher dem dunstigen Himmel geschuldet. Um eine 1/3-Einteilung beizubehalten, hatte ich dann die Wahl: Vordergrund oder Himmel.
Das mit der Perspektive, wie von Michael beschrieben, kam dann noch dazu.
@Mutzelputz: Auch dir vielen Dank! Der Löwe hat sich sehr gemächlich fortbewegt, die Springböcke sind einfach langsam weitergezogen
