Schöne Bilder, Danke!

Eine sehr imposante Landschaft, die du auch in beeindruckender Qualität dargestellt hast.
Danke fürs Zeigen.

Mir gefallen alle deine Aufnahmen.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

A-L-T-E-R !
Was für schöne Bilder. Einerseits natürlich die Motive an sich, aber auch die Umsetzung. Für mich sind #3 #8 #10 #12 die Favoriten.
Den Vogel abschießen kann aber die #15. Nicht so ein touristisches, normales "den ganzen Arch auf einen Schlag" Bild, sondern die Herausarbeitung des Felsenbogens in der gigantischen Landschaft - herrlich. Sind die Bilder irgendwie HDR mäßig bearbeitet? Oder kann das in den EXIF Informationen gelesen werden?
Ich selber war 1982 und auch 1995 im Urlaub in u.a. Utah und habe die Gegend genossen - vielleicht bin ich auch deshalb in der Geologie gelandet ???
Gruß, Jens

_________________
Pentx K-x, dazu u.a. Pentax M 1:1,4 50 mm - Pentax DAL 1:3,5-5,6 18-55 mm - Pentax-F 1:4-5,6 35-80 mm - Pentax 1:2,5 135 mm - Sigma Fisheye 1:2,8 4,5mm - Sigma 1:4,5-6,3 50-500 mm - Pentax-DA 1:3,5-5,6 18-135 mm ED AL WR und noch eine Pentax PZ-70

Hallo Jens,

wenn Dir Steine Geschichte(n) erzählen können, dann ist Utah extrem spannend … ansonsten nur furchtbar felsig.

Schön, daß Dir die Bilder gefallen. Wie Du zurecht vermutest, sind einige der Bilder HDR, einfach um den riesigen Helligkeitsunterschied halbwegs einfangen zu können. Und ich bin froh, daß Du fragen mußst, denn die typische HDR-Anmutung wollte ich vermeiden. #1 und #5 bis #15 sind alle HDR, wobei das im PP erfolgt ist und daher vermutlich nicht im EXIF sichtbar ist.

_________________
Gruß, Alex

Oh wie schön. Da war ich auch schon...lange her...wollte dies Jahr wieder hin...aber ... corona

_________________