Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Hier nochmal zwei Bilder vom Bach aus dem anderen Thread - wieder die Frage welches besser gefällt und warum:

Bild

#1

#2

#1 besser wegen der "Schaumspur"

Sowas von eindeutig die #1!

Bei mir auch ganz klar die #1. Bei der #2 ist es mir entweder nicht verwischt genug oder es hätte komplett scharf sein sollen. Das ist aber nur meine persönliche Meinung

Für mich auch die #1

Die #1.
Wirkt durch die längere Belichtingszeit harmonischer auf mich.

Bild 1. Bild 2 ist nicht mal Durchschnitt.

Für mich die #1. Die #2 ist unscharf.

Hallo Angus,

ohne Frage die #1, welche für mich auch noch einen Tick dunkler sein dürfte. :ja:

Bei der #2 scheinst Du eine größere Blende verwendet zu haben, weswegen nur der helle Büschel rechts scharf erscheint. Für so ein Bild gibt´s übrigens neuerdings einen eigenen Thread... :d&w:

Also nix für ungut... :cheers:

Matthias

Dann bin ich bisher der Erste der sich klar zur 2 bekennt. Die Bildaussage "ruhiger Bach, ohne starkes Gefälle in waldähnlichem Gelände" passt nicht mit der Struktur des Wassers überein. Das ist für mich in Bild 2 viel stimmiger. Unabhängig davon finde ich die Farben nicht passen und über die fehlende Schärfe wurde schon geschrieben.

Bin gespannt ob noch mehr Meinungen geäußert werden.

LG Jürgen

Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Welches Bild gefällt mir besser?

Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?