Erste Action Versuche mit der K3 III

pentaxnweby hat geschrieben:Sorry, sollte bei mir ändert sich nicht heißen.

Ich will ja nicht das sich ganze Sucherbild ändert sondern nur das der) die AF Punkte rot aufleuchten wenn scharf gestellt ist. Wie bei meiner alten K3 halt.

Diese Möglichkeit (scheint es) bei der K-3 III nicht mehr zu geben. Mir reichen auch die jetzt vorhandenen Einstellungen, damit finde ich den Fokuspunkt schneller wieder. Wenn du die Gitter nicht benötigst, dann kannst du diese ja deaktivieren und siehst nur noch den Fokuspunkt.

Bronco hat geschrieben::ommmh: Möchte gerne helfen, aber jetzt verstehe ich ehrlich gesagt das Problem nicht mehr.

Hatte verstanden, dass ein im dunklen unsichtbares AF-Feld beim Fotografieren stört. Das lässt sich durch die Beleuchtung beheben, und auch bei schlechtem Licht wunderbar fokussieren. Ist dass Problem, dass das anders aussieht als gewohnt

Liebe Grüße
Rainer

Das/die Raster/Gitter soll(en), wie bei den Kameramodellen zuvor, schwarz bleiben, nur der Fokuspunkt/die Fokuspunkte soll(en) dauerhaft in Rot dargestellt werden. Bei der KP sieht man ja noch nicht mal den Fokuspunkt/die Fokuspunkte dauerhaft, nur wenn diese(r) verschoben, oder wenn fokussiert wird. Jede Kamera hat ihre Eigenarten sowie Vor- und Nachteile.

pentaxnweby, ich empfehle dir , vielleicht bringt es was und bei einem der nächsten Firmwareupdates ist diese Einstellung enthalten.
(Geträumt werden darf ja noch.)

Hab jetzt mal rumprobiert. Manchmal leuchtet da was rot auf. Aber eben nicht der AF Punkt bei Scharfstellung. Für mich ist das nichts. Beim Sport geht es sehr schnell hin und her und da will ich das nicht lange suchen. Deshalb schicke ich sie zurück.

Das ist genau das was ich schon im Bereich K3_3 beschrieben habe.
Der Focuspunkt wird nur kurz bis zum Scharfstellen eineblendet.
Bei AF-C kommt kein Signalton und der Af-punkt hat keinen erweiterten Modus mehr. Die neue Kamera ist damit bei schnellen Bewegungen wie Tiere und Sport wesentlich schlechter als die K3.

Hab jetzt mal rumprobiert. Manchmal leuchtet da was rot auf. Aber eben nicht der AF Punkt bei Scharfstellung. Für mich ist das nichts. Beim Sport geht es sehr schnell hin und her und da will ich das nicht lange suchen. Deshalb schicke ich sie zurück.

Kann ich gut verstehen.

Bei Tageslicht ist die K3 besser. Nimm die Feinschärfe etwas zurück dann ist das Rauschen weg.

dicki hat geschrieben:Bei Tageslicht ist die K3 besser.

Gewohnheiten und Arbeitsabläufe unterscheiden sich, das verstehe und respektiere ich. Bin aber gerade genau jetzt den zweiten Tag allein dieses Wochenende auf einer Sportveranstaltung. Bei Tageslicht. Ich würde nicht behaupten, dass sich mit der K3 III im Hellen nicht arbeiten lässt. Echt jetzt. Zumal eine Kamera mehr Merkmale hat, als leuchtende Fokuspunkte…

Nix für ungut

Liebe Grüße
Rainer

pentaxnweby hat geschrieben:Hab jetzt mal rumprobiert. Manchmal leuchtet da was rot auf. Aber eben nicht der AF Punkt bei Scharfstellung. Für mich ist das nichts. Beim Sport geht es sehr schnell hin und her und da will ich das nicht lange suchen. Deshalb schicke ich sie zurück.

Hier mal ein Auszug aus
https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... 3-iiiA.HTM
vom März dieses Jahres:
...die Branche bewegt sich in Richtung spiegelloser. „In Richtung bewegen“ ist vielleicht nicht der richtige Begriff. Es fühlt sich an, als wäre es schon angekommen. Canon und Nikon konzentrieren sich sehr stark auf ihre jeweiligen spiegellosen Systeme, und es gibt keinen Hinweis darauf, dass Sony zu seinem A-Mount-Kamerasystem zurückkehrt. Für die Pentax-Loyalisten da draußen ist die K-3 III eine großartige Upgrade-Option. Für alle anderen ist es...

Aber das ist Dir ja längst alles bekannt.

dicki hat geschrieben:Das ist genau das was ich schon im Bereich K3_3 beschrieben habe.
Der Focuspunkt wird nur kurz bis zum Scharfstellen eineblendet.
Bei AF-C kommt kein Signalton und der Af-punkt hat keinen erweiterten Modus mehr. Die neue Kamera ist damit bei schnellen Bewegungen wie Tiere und Sport wesentlich schlechter als die K3.

Ja, ich habe jetzt mit der K3;III und der alten K3 I versucht den rennenden Hund meiner Bekannten zu fotografieren. Der Hund ist weiß mit schwarzem Kopf. Mit der alten K3 komme ich gut zurecht während ich mich mit der neuen sehr schwer tue. Ber der Verfolgung des Hundes habe ich nicht sehen können wo der AF Punkt ist.

Das ist sehr schade, aber warum soll ich fast 2.000€ für eine Kamera ausgeben wenn sie nicht meinen Bedürfnissen entspricht. Für mich ist das ein Rückschritt.

Natürlich kann sich jeder alles wünschen, aber mal zum realen Nutzen:

Was genau hat man beim Knipsen eines laufenden Events davon, AF Punkte eingeblendet zu bekommen in genau der Konfiguration?

Alle paar Sekundenbruchteile ändern sich die doch eh.
Und so oder so lautet die Devise, die Ausschnittsmitte Richtung Hauptmotiv zu halten.
Das ändert sich auch mit Einblendung nicht.
Selbst wenn man merkt, dass die falschen AF Punkte eben geblinkt haben. Was würde der Nutzer jetzt anders machen als ohne Einblendung?

beholder3 hat geschrieben:Natürlich kann sich jeder alles wünschen, aber mal zum realen Nutzen:

Was genau hat man beim Knipsen eines laufenden Events davon, AF Punkte eingeblendet zu bekommen in genau der Konfiguration?

Alle paar Sekundenbruchteile ändern sich die doch eh.
Und so oder so lautet die Devise, die Ausschnittsmitte Richtung Hauptmotiv zu halten.
Das ändert sich auch mit Einblendung nicht.
Selbst wenn man merkt, dass die falschen AF Punkte eben geblinkt haben. Was würde der Nutzer jetzt anders machen als ohne Einblendung?

Hast du schon mal versucht Mitzieher zu machen wenn du den AF Punkt gar nicht siehst? Wie willst du das verfolgen? Andere können es vielleicht ich nicht. Er braucht ja nicht unbedingt aufblinken, aber sehen will ich ihn. Und das kann ich mit der neuen K3 halt nicht. Bei anderen mag es anders sein, aber mich stört es gewaltig.