Prinzipiell hast Du ja recht, aber er mindert die Qualität, ich nutze keine mehr. Auf einem relativ großen Schiff sollte es ok sein - wir hatten Spritzwasser bis aufs Deck, aber das war die Drake-Passage - die norwegische Küste sollte geschützter sein. Ich bin schon mal bei starkem Seegang mit der Fähre auf die Lofoten - konnte nicht stehen ohne mich gut festzuhalten, aber da hat nix gespritzt..

_________________
no religion

Danke, danke, liebe Leute, scheint also alles nicht ganz so schlimm zu sein. Mir ging's vor allem um das Sallz, dass sich dann möglicherweise irgendwo, in irgendwelchen Ritzen absetzt und zu irgendwelcher schleichenden Korrosion führt.
Man liest sich,
QN

Ich hab die Wetterfestigkeit der Pentax K5-II + Standard 18-55 auf einem offenen Fischkutter und bei hohem Seegang im Golf von Neapel getestet.
Hab sie ca. 3-4 Stunden nach der Überfahrt grob abgespült und an der Luft trocknen gelassen ohne das sich im Nachhinein irgendwelche Ablagerungen gebildet haben.

Das WR von Body und Objektiven war für mich der Grund, weshalb ich mich für die K30 und Pentax entschieden habe. Ich nutze die K30 mit dem 18-135 WR und dem 55-300 WR für Bilder von Segelregatten und Bootstests auf Süß- und Salzwasser für http://www.sailinganarchy.de. Bislang gab es noch nie Probleme mit dem Wasser, dass schon mal über kommt, wenn man eine Regatta vom Photo - Schlaucher aus auf dem Wasser begleitet. Übergekommenes Spritzwasser auf Body und Obejektiv mit Putztuch, z.B. einem Mircofasertuch, oder Papiertaschentuch aufnehmen oder wegwischen und gut war. Spritzwasser vom Greifswalder Bodden hat weder an Objektiv noch Gehäuse Spuren hinterlassen. Atlantik hat deutlich höheren Salzgehalt als Ostsee, aber wenn die Dichtung okay ist, sollte das egal sein. Objektivwechsel auf einem Schlauchi ist immer heikel, aber dass muß man auch nicht machen, wenn es gerade mit 35 kmh gegenan durch die Welle geht :-)