StaggerLee hat geschrieben:
pixiac hat geschrieben:
...Und genau hier sind die neuen spiegellosen Systeme egal von welchem Hersteller höchstens ein Sidestep, keine neue Evolutionsstufe.
Für diese Art der Landschaftsfotografie ist meine K-1 faktisch schon ein spiegelloses System. Das Guckloch ist meistens schwarz abgedeckt und ich arbeite mit LV. Da brauche ich nichts anderes mehr.
Da ich sowieso mit der ISO immer ganz unten bleibe, wäre mein einziger Wunsch tatsächlich der nach noch mehr Pixeln auf dem Sensor.
Sehr viel mehr kann selbst
ICH dazu nicht sagen- ausser vielleicht dass wer MEHR haben möchte erstens viel mehr investieren muss und das vorzugsweise in Gläsern. Da ist das Potential.
Weniger Sensorpixel da Phasenpixel gebraucht werden für den AF, zusätzlich mehr Hotpixel, da der Sensor permanent laufen muss.
Spiegellose sind bei Lichte betrachtet, wenn man einmal von ein paar wenigen Features wie beispielsweise Video absieht, eine wirtschaftliche Entscheidung der Firmen. Weniger Mechanik, mehr Elektronik, mehr Marge. Dann noch der Lifestyle-Faktor dazu, noch mehr Marge. In ein paar Jahren wird dieser Bonus verwässern. Ein Preisrutsch ist absehbar. Der ganze Fotomarkt wird sehr unter Druck geraten, ob der sehr niedrigen Margen reiner Elektronikgeräte. Das ist auch der absehbare Grund, warum Canon und Nikon so lange mit dem Einstieg gezögert haben, um diesen Zeitpunkt so weit wie möglich hinauszuschieben. Offensichtlich ist der Marktdruck nun zu Gross geworden.
Das Potential an neuen Objektiven, welches in letzter Zeit markt-zugänglich wurde, übersteigt das Potential der neuen Bodies deutlich. Leider Viele sehr schwer.
PS Immer wieder schön zu sehen, dass ehemalige Pentax User einen solchen Thread starten. Ist ja nicht der Erste. Wird auch nicht der Letzte sein.