Hallo,

seit kurzem habe ich eine K-50 mit dem Kit-Objektiv 18-55. Da ich mit meiner Frau im Urlaub gerne in
Museen oder Kirchen gehe (Normandie, Bretagne) wollte ich Euch fragen was hierfür ein geeignetes Objektiv wäre ? Ist das Kit ausreichend oder doch zu lichtschwach, Blitzlicht darf (soll) man in der Regel ja nicht nehmen ?

Die Kirchen in der Normandie bzw. Bretagne sind einiges dunkler innen wie die Kirchen bei uns, deshalb
bringt mich ein Testshooting hier nicht unbedingt weiter.

Freue mich auf Eure Antworten.

Gruß

Matthias

P.S. Preislich, wenn möglich nicht über 300 € (gebraucht oder neu)

Hallo Matthias,

da würden sich wohl lichtstarke Zooms (17-50) von Tamron oder Sigma empfehlen, wobei bei 17-18 mm macht es keinen Riesenunterschied Blende 3.5 zu 2,8. Aber bei 50 mm sind es dann 2 Blenden. Ich selbst habe das 17-70 von Sigma, ist etwas lichtschwächer. Mir hat in der Bretagne damals auch mein Kit gereicht, ist halt abgedichtet. Einen guten Ruf hat auch das Pentax 16-45 Blende 4.

_________________
LG
Medve

Du kannst einiges ausprobieren.

Neben den von Medve völlig zu recht genannten Zooms sind auch immer Festbrenweiten eine Alternative. Im Urlaub hat man oft ein wenig Zeit zum herumprobieren. Ein M 50 oder A50, ganz egal ob 1.4 /1.7/2.0 ist erschwinglich, lichtstark und liefert gute Ergebnisse ab. Oder eben die entsprechenden 28mm Objektive. Halt manuell, aber die K50 gibt Dir verschiedene Möglichkeiten damit gute Aufnahmen zu erzielen.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Ich würd sagen das Samyang 14mm 2.8

Wenn es Dir um durchgehend scharfe Aufnahmen geht, dann gehe eher auf ein Superweitwinkel oder einen Beanbag, den Du auf das Gestühl packen kannst, um dann mit Deinem Kit zu fotografieren - am besten nicht bei Offenblende. Beim Samyang sieht das anders aus, aber 28mm oder 50mm bei 1.4/1.7/2 hat nur einen sehr begrenzten Schärfebereich zur Folge...

_________________
no religion

@angus: ich meinte nicht 50mm bei Blende 1.4/1.7/2.0 sondern die jeweilige Ausführung der Objektive. aber stimmt schon, ein Superweitwinkel wäre schon gut. Ist halt auch die Frage, wieviel Geld ich zum ausprobieren anlegen möchte.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Vielen Dank für Eure schnellen Antworten !

In einer Kirche enszwteht ja oft das Problem das die Seitenaltäre bzw. Gänge oft nur unzureichend
erfasst werden können, insofern macht ein gutes Weitwinkelbzw. Superweitwinkel hier schon Sinn.

Ist es eigentlich möglich gleichzeitig die Seitenschiffe aufzunehmen und die oft enorme Höhe der
Kuppel abzubilden (hab das mit meiner Kompaktknipse bisher nicht hinbekommen...) oder muss
man das hinterher am PC zusammen basteln ?

Gruss

Matthias

Die beiden hab ich mit dem Samyang 14mm 2.8 gemacht. Vielleicht hilfts ein wenig dir das dann vorzustellen.

Ich hab da auch eines vorletzte Woche im Mont Saint-Michel mit dem Sigma 10-20 4-5.6 gemacht. Wäre jetzt meine Alternative zum Samyang....und gebraucht oft für 300 zu bekommen.....



P.S in Gimp nur Tonwerte etwas angepasst und fürs Forum geschärft.

Objektivkorrektur und Beschnitt wäre noch nötig.ach so--natürlich frei Hand ohne Stativ.

Gruss Mudi

So hab ich mir das vorgestellt. Im Mont Saint Michel war ich 2011 und hab mich geärgert daß ich mit meiner
Kompaktknipse drinnen keine gescheiten Bilder machen konnte; war schon beindruckend.

Sind das Samyang bzw. das Sigma dann schon Fisheye ?? Sorry wenn ich das frage, aber ich hab momentan
noch nicht so den Überblick über die Objektive am Markt

Gruß

Matthias