Wirkt die Bearbeitung noch natürlich?
Sa 8. Jan 2022, 20:42
Hallo zusammen,
gerade bei solchen Bildern bin ich mir oft nicht sicher.
Was meint ihr zu der Bearbeitung?
Oder würdet ihr das ganz anders anstellen?
Original
Datum: 2022-01-08
Uhrzeit: 16:56:06
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 30mm
KB-Format entsprechend: 45mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#1
Bearbeitung
#2
Interessant fand ich, wie gut sich das Tamron 17-50 2.8 (Blende 4)
und die K5 (ISO 1600) geschlagen haben.
Gruß Ronny
gerade bei solchen Bildern bin ich mir oft nicht sicher.
Was meint ihr zu der Bearbeitung?
Oder würdet ihr das ganz anders anstellen?
Original
Datum: 2022-01-08
Uhrzeit: 16:56:06
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 30mm
KB-Format entsprechend: 45mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#1
Bearbeitung
#2
Interessant fand ich, wie gut sich das Tamron 17-50 2.8 (Blende 4)
und die K5 (ISO 1600) geschlagen haben.
Gruß Ronny
Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich?
Sa 8. Jan 2022, 20:47
Der Schnee ist nach meiner Meinung etwas zu hell geworden, ansonsten passend
Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich?
Sa 8. Jan 2022, 21:00
Hallo, ich würde das Original nehmen.
Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich?
Sa 8. Jan 2022, 21:04
Moin Ronny,
Bearbeitung ist doch ok, aber mache mal einen Ausschnitt unterhalb der ersten Laterne! ( zu viel Bla Bla
)
Das Bild wirkt dann ganz anders.
Bearbeitung ist doch ok, aber mache mal einen Ausschnitt unterhalb der ersten Laterne! ( zu viel Bla Bla
)Das Bild wirkt dann ganz anders.
Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich?
Sa 8. Jan 2022, 21:09
Wickie hat geschrieben:Hallo, ich würde das Original nehmen.
Auch meine Meinung.
Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich?
Sa 8. Jan 2022, 21:30
Hi,
mir gefällt auch das original besser(im direkten Vergleich), aber die Bearbeitung ist auch völlig OK, recht natürlich und auch noch "dezent" finde ich.
Ich würde aber auch noch mal mit verschiedenen Beschnitten rum probieren...
mir gefällt auch das original besser(im direkten Vergleich), aber die Bearbeitung ist auch völlig OK, recht natürlich und auch noch "dezent" finde ich.
Ich würde aber auch noch mal mit verschiedenen Beschnitten rum probieren...
Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich?
Sa 8. Jan 2022, 21:46
Moin Ronny,
weißer Schnee ist gut, aber der in der #1 hat dafür mehr Zeichnung. Die #2 wirkt zwar nicht unnatürlich, die #1 gefällt mir aber insgesamt besser.
Liebe Grüße
Rainer
weißer Schnee ist gut, aber der in der #1 hat dafür mehr Zeichnung. Die #2 wirkt zwar nicht unnatürlich, die #1 gefällt mir aber insgesamt besser.
Liebe Grüße
Rainer
Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich?
Sa 8. Jan 2022, 22:00
Bild #1 gefällt mir auch etwas besser, aber nur etwas.
Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich?
Sa 8. Jan 2022, 22:01
Danke für eure Meinungen, gerne mehr.
@grauer Wolf
Da ist noch nichts abgeschnitten und Schnee ist doch weiß.
@Wickie
@aloislammering
Ja das Original wirkt natürlicher, aber nicht etwas zu grau?
@kiar
Was meinst du mit Ausschnitt unterhalb der ersten Laterne?
@Micha85
Was soll ich denn da im 3:2 abschneiden?
16:9 könnte ich mir eventuell noch vorstellen.
@grauer Wolf
Da ist noch nichts abgeschnitten und Schnee ist doch weiß.
@Wickie
@aloislammering
Ja das Original wirkt natürlicher, aber nicht etwas zu grau?
@kiar
Was meinst du mit Ausschnitt unterhalb der ersten Laterne?
@Micha85
Was soll ich denn da im 3:2 abschneiden?
16:9 könnte ich mir eventuell noch vorstellen.
Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich?
Sa 8. Jan 2022, 22:07
Das Leben ist selbst an einem grauen Wintertag noch deutlich kontrastreicher als jeder Monitor es darstellen kann, daher bin ich für die Nummer 2, solange die Tonwerte oben und unten nicht überzogen sind.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz