Vorurteile...edit BUDDI ist schuld...

Hooky69 hat geschrieben:Ok, spätestens jetzt will ich diese Linse auch haben. Hatte ich aber schon mal vergebens nach gesucht. ....

Das Objektiv ist optisch ausgezeichnet, schnell und liefert tolle Farben ab.
Es ist zwar selten, aber man findet es doch ab und an in den einschlägigen Börsen für ~ 1000 - 1300 Euronen je nach Zustand.

Leider kann es Probleme mit Ersatzteilen geben, wenn es mal defekt sein sollte, des weiteren ist es relativ schwer!
Ich hatte auch schon mal damit geliebäugelt, nachdem @marescalcus hier Bilder gezeigt hatte.

Ach ja, die Aufnahmen hier sind richtig gut, v. a. auch wenn man die widrigen Umstände unter denen sie gemacht wurden, bedenkt!

StaggerLee hat geschrieben:...
Noch einmal technisch weil gefragt:
- Objektiv Pentax FA* 80-200mm / F2.8 IF ED
Mit diesen Einstellungen bin ich ausgekommen:
- NUR "M" Modus
- Verschlusszeit 1/200-/500
- ISO 400-800
- Blende 2.8 bis 3.5

Fantastische Bilder

Und vielen Dank für die Infos dazu. Gestern konnte ich nur mit Tablet schauen und da gibt es keine exifs dazu bei mir.
Bei solch guten Bildern darf man sich sicher nicht auf die Automatik verlassen.
Umso erstaunlicher, das der Auto WB so gut arbeitete

Was ich aus den Exifs nicht erkennen kann, ist der "Film" (Lebendig, Natürlich ...) mit evt Änderungen ...

mika-p hat geschrieben:

StaggerLee hat geschrieben:...
Noch einmal technisch weil gefragt:
- Objektiv Pentax FA* 80-200mm / F2.8 IF ED
Mit diesen Einstellungen bin ich ausgekommen:
- NUR "M" Modus
- Verschlusszeit 1/200-/500
- ISO 400-800
- Blende 2.8 bis 3.5

Fantastische Bilder

Und vielen Dank für die Infos dazu. Gestern konnte ich nur mit Tablet schauen und da gibt es keine exifs dazu bei mir.
Bei solch guten Bildern darf man sich sicher nicht auf die Automatik verlassen.
Umso erstaunlicher, das der Auto WB so gut arbeitete

Was ich aus den Exifs nicht erkennen kann, ist der "Film" (Lebendig, Natürlich ...) mit evt Änderungen ...

Vielen Dank !
Der Film war "Leuchtend"
Und die Frage nach der Bearbeitung kam auch auf:
- Alle Bilder JPG aus RAW via Lightroom
- Insgesamt hab ich die Bilder eher moderat angehoben (meine bevorzugte LR GRUNDEINSTELLUNG Kontrast +10 Klarheit +10 Schärfen +50 Maskieren+40)
- Die Serie "Rhönrad" (danach wurde gefragt) ist darüber hinaus so gut wie gar nicht bearbeitet.
- Das Trapez und die Bilder mit schwarzem Hintergrund mit gelegentlich Kontrastanhebung, mehr schwarz (Ausblenden des Hintergrundes ergo Betonung Vordergrund) sowie Klarheit mäßig angehoben.
- Nie Änderung des Weissabgleichs (immer "wie Aufnahme") Viele Bilder Originalgröße, selten geringer Crop (max 20%).
- Wirklicher Ausschuss an diesem Abend < 10% (und damit hab ich definitiv nicht gerechnet..)
--> Nachtrag: ca. 300 Bilder gesamt
Jörn

Sehr stark! Das 80-200 ist schon toll. Trotzdem ist die Qualität garantiert nicht nur Kamera und Objektiv zugute zu schreiben, sondern genauso dem Können des Fotografen.

hab noch 2 Bilder aus der Basketball- Serie...
Haben mir als Action Bilder besonders gefallen..

Deine Bilder sind richtig toll und ich habe sie nun schon mehrfach betrachtet, werde sie mir noch mehrmals ansehen.

VG Frank-Uwe

Die sind echt hammermäßig - und das bei so wenig Licht.