Hallo zusammen,

als ich heute Mittag die analoge ES II in die Hand nahm, dachte ich: Hm, irgendwie ist die Technik in den letzten paar Jahrzehnten ja weiter gegangen. Kleinbild, 1:1.4 / 50 Objektiv... Hey, das kommt mir bekannt vor. Gibt es heute immer noch, nur etwas klobiger Also werde ich mal den untimativ-sinnlosen Kameratest starten. ES II gegen K1. Klar, eine Kamera soll Bilder produzieren. Aber nicht nur. Neben der reinen Ergebnisqualität kommt es auch auf andere Aspekte an. Natürlich Subjektiv, ohne jeden wissenschaftlichen Anspruch. Nur zum Spaß. Als Kriterien habe ich ausgeknobelt:

- Größe & Gewicht
- Handling
- Preis / Leistungs-Verhältnis
- Spaß beim Fotografieren
- Flow
- Bildergebnis
- Zuverlässigkeit
- Robustheit
- Nachhaltigkeit

Heute starten zunächst die Vorbereitungen mit den ungleichen Schwestern:


#1


#2


#3

Zunächst einmal müssen die Mädels auf die Waage. Ich musste beiden versprechen, das Gewicht nicht weiterzusagen. Deshalb verrate ich es nur Euch


#4


#5

875 Gramm incl. Tragesystem sind schon gar nicht schlecht. Da baut man heute noch nicht einmal ein Objektiv für


#6

Die K1 bringt es auf 369 Gramm.
Moment mal...


#7

Mist, war nur das Tragesystem... kommen leider noch 2.418 Gramm hinzu Das sind dann zusammen schlappe 2,8 Kilo, also mehr als das dreifache gegenüber der ‚Alten‘...


#8

Bei Sportwagen gibt es das Kraft / Last-Verhältnis. Wenn es bei Kameras so etwas wie das Fotospaß / Last-Verhältnis gäbe, müsste die K1 mindestens dreimal so viel Spaß bringen, wie die Analoge, um ungefähr gleich zu ziehen... dünnes Brett
Schnell noch mit Speichermedien versorgt...


#9

...und damit es ein faires Match wird, beide Kameras auf ISO 400 gestellt


#10

Sobald es die Zeit erlaubt, kommt der Praxisteil

Liebe Grüße
Rainer

_________________
Die Optimisten glauben, wir leben in der besten aller denkbaren Welten.
Die Pessimisten glauben, das stimmt.

Sehr ungleiche Schwestern, aber beide sind Vollformat.
Der Generationsunterschied gibt den Ausschlag hinsichtlich Größe, Form und Gewicht.

Einen schönen Vergleich bietest du hier an.

_________________
Mit einem freundlichen Gruß
Clemens

Tja, ich würde mal sagen:

Punkt 1 geht eindeutig an die ESII

Bin gespannt, wie die Bewertung weiter geht.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

....da Vergleiche ich eine S-Klasse aus den 1970ern mit der aktuellen, beide habe ihre Reize, beide zu fahren macht Spass.....

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html

Abonniert

_________________
Mein
______
Jerome

Herzlichen Dank für Eure Rückmeldungen! Anbei findet Ihr die erste Zwischenauswertung. Die ES II hat zwar die verdiente Führung übernommen - aber ob sie die wohl halten wird



Die Gewichtung der Kriterien ist natürlich ebenso subjektiv wie der ganze Rest auch

Liebe Grüße
Rainer

_________________
Die Optimisten glauben, wir leben in der besten aller denkbaren Welten.
Die Pessimisten glauben, das stimmt.

Alleine von Deinen ersten Bildern her fehlt da ganz klar etwas:

Wie viele Bilder passen in/auf das was da in dieser klobigen weißen Pappschachtel steckt und wie viele Bilder passen auf die SD-Karte? Und darüber hinaus: Wie weit wird das jetzige Ergebnis für die Kategorie "Größe & Gewicht" (vor allem in Sachen "Größe") verändert, wenn man mit der ES II auch nur annähernd so viele Bilder machen will wie auf die Karte passen? ... Und das sollte dann beim "Preis" nochmal beachtet werden ... ...

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

Was, die Kriterien sind nicht vollständig? Sapperlot

Natürlich hast Du Recht, Udo, danke für den Hinweis. Gibt viele Punkte, die fehlen. Wie ist das bspw. mit der Connectivity? Versuch‘ mal, ein Analogbild bei Instagram zu posten... bis das im Netz ist, ist das schon Schnee von gestern Je nachdem, wie viel Zeit ich beim Testen haben werde (oder mir nehmen werde), fliessen diese Aspekte z.B. beim Handling mit ein. Und Spoileralarm zum Thema Preis- / Leistungsverhältnis: Meine K1 hat gute 40.000 Auslösungen, geteilt durch 36, mal Preis pro Film incl. Entwicklung... Hm hätte ich statt der gebrauchten ES II lieber eine neue Leica M10-R kaufen sollen, wird bei gleichem Output billiger

Letztlich ist das bei einem Test wie bei einem Arbeitszeugnis: Spannend ist vor allem, was nicht drin steht

Liebe Grüße
Rainer

_________________
Die Optimisten glauben, wir leben in der besten aller denkbaren Welten.
Die Pessimisten glauben, das stimmt.

+1

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Genau mein Geschmack! Ich stehe ja auch gelegentlich vor der Entscheidung "ME Super oder K-1 II". Ich bin wirklich gespannt, wie es hier weitergeht, und ich vertraue auf deine Kriterien.

_________________
Für konstruktive Kritik zu Bildaufbau, Aufnahmetechnik und EBV bin ich immer offen!

Viele Grüße aus der Vorderpfalz,
Edgar