Tri-X 400 S/W NMZ

Hi,

hier eine kleine Auswahl meiner aktuellen Scans...


#1


#2


#3

Viele Grüße

Lutz

Hmm, ganz ehrlich?
Mir gefällt keines davon, finde alle "schrecklich" analog.

Hi lunany,
ich muss mich leider Hannes anschließen. Ich fotografiere selbst gerne und viel analog und weiß Film sehr zu schätzen. Aber das Medium sollte nicht Selbstzweck sein, sondern das Motiv im Vordergrund stehen.
Bei Bild #2 habe ich das Gefühl, dass der Scan zu stark nachgeschärft worden ist, was dem Korn dieses seltsame Aussehen verleiht. TriX ist zwar nicht unbedingt feinkörnig, aber meine Versuche mit gepushtem TriX sahen da wesentlich besser aus.
Viele Grüße,
David

Hallo zusammen,

ich habe mal 100% Crops ohne Schärfen oder z. B. Kontrasterhöhung erstellt.

Was vermutet Ihr: Ist der "Fehler" bzw. Eure Kritik eher dem Material geschuldet oder meiner / der Technik bei der Erstellung (DOF / Schärfe / Scan durch Labor)?


#1


#2


#3

Viele Grüße

Lutz

Sorry Lutz ,aber auch, wenn das Bildmaterial toll wäre, so ist die Bildgestaltung und das Abschneiden der Elemente nix Es schaut aus wie "Drauflosgeknipst". Das ist meine ehrliche Meinung.

Mir passieren auch so Bilder-egal-Schwamm drüber oder nicht Man lernt dazu oder nicht

Obwohl ich echt ein Fan vom Tri X 400 bin.

Dennoch haben mir die Scans zu starke Kontraste und sind beinahe fast nur SW (weiss/schwarz) und haben nicht mehr Grausstufen.Deshalb wirkt alles zu scharf,kantig und es "beisst" einen.

Hi ASTS und die anderen,

mit Kritik kann ich gut leben. Sonst würde ich hier ja nichts einstellen. Der Crop ist klar nicht sehr gut. Mir ging es mehr um die Bildqualität (Auflösung / Körnigkeit / Schärfe), nicht den Schnitt. Unabhängig von meiner "Qualität" bei der Bildgestaltung kritisierst Du (und das ist OK so...) auch die Qualität des Scans, wenn ich Dich richtig verstehe. Ich werde mir wohl zusätzlich zu viel Übung auch noch ein anderes Labor suchen müssen...

Viele Grüße

Lutz