Dankeschön für Euer Feedback.
ich947 hat geschrieben:
Ich sehe jetzt schon, dass das Glas in deutlich bessere Hände geraten ist. Ich konnte damit recht wenig anfangen. Das Objektiv liegt mir einfach nicht....
Eine wahre Herausforderung bei dem Objektiv. Und das sage ich als einer der nur manuell fokussiert, dass hat mich wirklich gefordert.
Vielen Dank für die Blumen. Ich wußte ja, daß ich mit der Brennweite klar komme, ob ich's auch manuell hin bekomme war dann die Herausforderung.
BUDDI hat geschrieben:
Geile Serie, geiles Objektiv sag' ich mal.... obwohl... das wäre doch für Portraits...

Lieber nicht.... sonst zuckt's doch noch....

Yeah, ich find's auch geil....Und klar, es ist für Portraits (aber eben nicht nur) prädestiniert. Ich werd bald auch noch welche zeigen, wenn das Model aus der Maske kommt und willig ist

...
Hooky69 hat geschrieben:
Hallo Carsten, Bild fünf und acht gefällt mir am besten, allerdings sehe ich nichts, was du nicht auch mit dem 85er Sigma hättest machen können.

Da hast Du natürlich Recht, das Sigma ist auch ein tolles Glas. Der entscheidende Unterschied ist neben den Farben - die mir beim Zeiss noch besser gefallen - das manuelle Fokussieren. Es ist einfach entschleunigendes Fotografieren, eine andere, vllt. sogar sorgfältigere Herangehenweise.
Ich hab den Thread Sea Life genannt und möchte noch ein paar dazu passende Bilder zeigen. Die Brennweite ist nicht unbedingt ideal für diese Aufnahmen geeignet - manche sind deshalb leicht gecropt, es gibt Euch aber noch einen Eindruck von der Qualität des Objektivs und zeigt
den aktuellen Trend: Stand Up Paddling , manche(r) hat das aber wohl falsch verstanden.
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
_________________
Gruß, Carsten