... mit Abstand.




Liebe Grüße von
Uwe aus dem Vogtland

_________________
Viele Grüße aus dem Vogtland von
Uwe

Sehr ansprechendes Bild, Uwe, das der Überschrift in doppeltem Sinn alle Ehre macht.

Du könntest links (bis kurz vor der ersten weißen Wolke) und unten jeweils einen Streifen wegschneiden - dann wären die beiden Personen nicht so mittig positioniert und die Wolken über dem Horizont kämen deutlicher zur Geltung - für meinen Geschmack halt.

_________________
"Die Fotografie ist keine Wissenschaft, sondern eine Frage des Zufalls."
Jean-Michel Guenassia in "Der Club der unverbesserlichen Optimisten"

___________________
Schöne Grüße
Christoph

Das Bild gefällt mir sehr gut, auch die Doppeldeutigkeit des Titels passt.
Christoph hat es ja auch schon angedeutet, da steckt noch jede Menge Bearbeitungspotenzial im Bild.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Dank an Christoph und Hannes für Eure Anmerkungen.

Eine neue Variante mit den Vorschlägen von Christoph:



#2


Liebe Grüße von
Uwe aus dem Vogtland

_________________
Viele Grüße aus dem Vogtland von
Uwe

Eine tolle Aufnahme! Ich bin wegen des Schnitts hin- und hergerissen. Mittiger Horizont und die Personen in der Mitte - geht eigentlich nicht. Aber in diesem Fall entwickelt das Foto gerade wegen der Verweigerung des normalerweise gewollten Schnitts eine stärkere Kraft. Ich finde, es ist dadurch mehr Weite im Bild, und die Personen wirken irgendwie - zerbrechlich. Ich würde die erste Variante bevorzugen.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Ja, genau, hat sich gelohnt!
Für mich kommt das Bild jetzt wesentlich pointierter rüber.

_________________
"Die Fotografie ist keine Wissenschaft, sondern eine Frage des Zufalls."
Jean-Michel Guenassia in "Der Club der unverbesserlichen Optimisten"

___________________
Schöne Grüße
Christoph

+1

_________________
Alles Liebe aus Aachen

Walter

Kritik ist erwünscht, auch negative (solange Sie konstruktiv ist) nur so kann man lernen!
https://www.flickr.com/photos/walterbusch/albums

Das ist das Schöne am Geschmack. Jede(r) hat seinen eigenen Geschmack und darüber soll man nicht streiten.

Die Variante 1 sollte genau 50% Acker und 50% Himmel haben und die Personen im Zentrum - ein "geplanter Verstoß" gegen die Regeln.

Liebe Grüße von
Uwe aus dem Vogtland

_________________
Viele Grüße aus dem Vogtland von
Uwe

Für mich ist es auch die 2. Variante.

Die Wolke auf der linken Seite ist für mich entscheidend. Links davon den Schnitt gesetzt (so wie du es jetzt gemacht hast) finde ich sehr passend. Da gehört der Schnitt hin, m.b.M. nach.
In der 1.Variante ist links von der Wolke toter Raum, der eigentlich uninteressant ist.
Die Außermittigkeit der Personen in der #2 ist ein weiterer Grund für diesen gewählten Schnitt.

Die #2 - ein schönes Bild! Gut gemacht.

_________________
Mit einem freundlichen Gruß
Clemens

Hi,
das mit Mitte, Mitte, Mitte in #1 finde ich gut, aber unten links sieht der Acker nicht so aus wie auf dem restlichen Acker, zudem stört mich der dicke Stein dort, genauso wie der dicke Stein rechts und der dicke Ast unten in der Mitte, von daher bevorzuge ich insgesamt die Variante #2

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue