Offenblendentour mit 85mm/1.4 (Zugabe S. 2)

Ich glaube, da liegt ein Misverständnis vor. Natürlich kann man mit 1.4 gute Bilder wie diese Machen - Chapeau. Aber es muß im Zeitalter der tollen ISO-Fähigkeiten auch bei APS-C nicht sein. Ich sehe hier nix, was nicht auch mit 1.8 oder 2.0 fast identisch ausgesehen hätte. Die 1.4 und ja sogar die 1.0 gab es weil: entweder damit oder gar nicht - heute wie oben gesagt kein Problem 1000 Iso hatten Korn wie Golfbälle und fürchterliche Farbwiedergabe. Da blieb halt nur 1.4 und Schwarz/weiß. Die Zeiten sind gottlob lange vorbei. Klar kann - wie Du zeigst - es heute mit den gegenwärtigen Linsen auch mit Offenblende fotografiert werden - die alten Linsen waren oft bei Offenblende nur sehr eingeschränkt zu gebrauchen, aber es war halt besser so ein Bild als gar keines. Müssen wir heute eben nicht mehr. Und mir reicht das Freistellungspotential auch bei 1.8 oder 2.0 völlig aus. Aber man kann und soll auch gerne Spaß an solchen "Extremen" haben - die Notwendigkeit ist weg.

Moin,

klasse Serie
....na wie lange hast Du in der #4 gelauert bis ein geeignetes Motiv da passend stand? ...aber toll geworden.

Hallo Hannes,

ich finde die Bilder sehr schön. Insbesondere die #3 und #5. Dann aber auch die weiteren Aufnahmen, Nummern #6, 10, 12, 15, 16.

Sehr gelungen, Du solltest das 85mm öfters ausführen, egal ob Blende 1.4 oder nicht. My 2 cents.



PS Bei der zweiten Serie fehlen die Nummern, die hab ich "geraten".

angus hat geschrieben:Ich glaube, da liegt ein Misverständnis vor. Natürlich kann man mit 1.4 gute Bilder wie diese Machen - Chapeau. ......Und mir reicht das Freistellungspotential auch bei 1.8 oder 2.0 völlig aus. Aber man kann und soll auch gerne Spaß an solchen "Extremen" haben - die Notwendigkeit ist weg.

Ich weiß, was du meinst, und ich schrieb ja auch, dass ich vermutlich die Mehrzahl der Aufnahmen nicht mit Offenblende gemacht hätte, aber es gibt durchaus Situationen, wo eben die Freistellung mit 1.4 besser/anders ist als abgeblendet auf 2.0 oder 2.8

Aber grundsätzlich hast du schon recht, ich hätte die Bilder auch mit F 1.8 oder 2.0 oder 2.8 machen können.
Aber ich wollte ja auch die Offenblende bewusst ausloten. Wenn ich ein Objektiv mit 1.4 habe, und immer aus Qualitätsgründen auf 2.0 abblenden muss, dann kann ich auch gleich eines mit Offenblende 2.0 oder 2.8 nehmen und Geld sparen.

BluePentax hat geschrieben:Moin,

klasse Serie
....na wie lange hast Du in der #4 gelauert bis ein geeignetes Motiv da passend stand? ...aber toll geworden.

Ich muss zugeben ,dass ich auf der anderen Straßenseite schon eine Weile nebenher gelaufen bin und auf einen passenden Moment gelauert habe.

...und das hast Du super gemacht, man muss halt manchmal warten bis sich der richtige Moment/das richtige Motiv ergibt

Schöne Serie Hannes. Mir gefällt sie besonders, weil Du zeigst, wie gut sich diese Portraitbrennweite auch für andere Sujets eignet.
Bei den amerkanischen Kollegen hatte ich vor Kurzem vemutet, dass die 85/1.4 als Portraitbrennweite angeprießen werden, weil man sonst nichts damit anfangen kann. War natürlich nicht ganz ernst gemeint .
Du wiederlegst diese These eindrucksvoll.

Ein paar Aufnahmen habe ich noch, da müsst ihr jetzt noch durch:


#17


#18


#19


#20


#21


#22


#23


#24


#25

So, das wars dann aber auch mit der Offenblende!

Und hier noch eines zum Abschluss abgeblendet (F 6.3)!


Vielen Dank fürs Reinschauen und kommentieren.

Ich finde - egal, mit welchem Objektiv du unterwegs bist - immer wieder deinen Blick, mit dem du die Straße siehst, klasse Solch eine richtige Fotorunde durch meine Stadt hab ich noch nie gemacht

Ivarr hat geschrieben:Ich finde - egal, mit welchem Objektiv du unterwegs bist - immer wieder deinen Blick, mit dem du die Straße siehst, klasse

Danke!

Ivarr hat geschrieben:Solch eine richtige Fotorunde durch meine Stadt hab ich noch nie gemacht

Na denn, schnapp dir die Kamera, schraub ein Objektiv drauf und ab gehts in die Stadt.